Après la merveilleuse expérience que nous fit vivre Google et son Google Wave, un nouveau géant-qui-n’a-rien-à-voir-avec-les-réseaux-sociaux, Apple, nous propose « Ping – le réseau social d’Itunes 10″. En bon blog High Tech & Sports qui se respecte, BBB ne pouvait passer à côté d’un test en toute objectivité.

Le Pitch

Ping, en cas d’échec, aura eu le mérite d’avoir immédiatement très mal commencé. Outre son nom sacrilège pour tout geek qui se respecte, sa définition fièrement proclamée par Steve Jobs pendant la Keynote rappelle encore une fois l’ignorance et/ou la maladresse qui animent les géants du net lorsqu’il s’agit de traiter des réseaux sociaux  : “Ping est la rencontre entre Twitter, Facebook et Itunes”.

C’est un peu comme si une entreprise de restauration scolaire, soucieuse de faire aimer les légumes aux enfants, décidait de créer un plat à base de frites, de glace à la fraise et de salsifis, de nommer le tout “Bonbec” – un nom qui n’a pas grand chose à voir avec le plat, mais qui peut plaire aux enfants. Et d’annoncer fièrement, devant les gamins ébahis : “les enfants, ce plat, le “Bonbec”, est la rencontre entre les frites, la glace à la fraise, et les salsifis. Enjoy.”

Tout d’abord, la “fusion” entre facebook et twitter est une sorte de Graal inutile, poursuivi sans cesse par une myriade de réseaux sociaux d’un jour, qui passent si vite devant nos écrans qu’il faut faire un voeu dès qu’on en croise un. Souvenez-vous de Friendfeed (LOL).
Pour rendre la tâche plus facile, Apple a décidé d’intégrer à cet objectif impossible iTunes 10. Ou, si vous préférez, le logiciel le plus impopulaire de tous les temps, si impopulaire que même les utilisateurs de Macs EUX-MEMES daignent avouer qu’il est “perfectible” (ce qui équivaut en language humain, nul à chier). N’ayons pas peur des mots : Itunes est aux logiciels ce que Voyages-sncf.com est au web français.

Mais comme on aime quand même vachement la glace à la fraise et les frites, on a décidé de télécharger Itunes 10, Ping Inside.

Le démarrage de Ping

On a donc commencé à télécharger Itunes 10. Nous avons profité de ce temps précieux pour continuer nos vies – des membres de BBB sont devenus papas, d’autres sont partis vivre à l’étranger, sont revenus boire des pots à Paris, puis sont repartis. Nous avons passé un été studieux, à penser à une V2 de BBB qui finira bien un jour par poindre son nez. Certains ont rencontré l’amour, puis ont connu des ruptures. D’autres ont changé de travail, d’autres se sont fait virer, certains ont écrit de bons posts, Romain a continué à écrire les siens, on a pu mater l’intégrale de Star Trek en DVD, Nora en a profité pour traduire “Ulysses” de James Joyce en picard. Puis le téléchargement s’est terminé : Itunes 10, nous voilà.

Les premiers pas dans Ping évoqueront à ceux qui ont connu Second Life ces grands moments de conquête solitaire dans la désertitude d’un sex shop. Aucun moyen dans Ping de retrouver facilement vos amis twitter ou facebook – vous devez taper dans un champ de recherche les noms et prénoms de chacune de vos connaissances. C’est dans ces moments-là d’ailleurs que vous réalisez ne pas connaître l’identité civile de personnes avec qui vous blaguez sur vos selles le matin même dans twitter.
Puis vous vous rappelez du nom d’un gars, et alors que vous êtes sur le point d’abandonner, ne vous rappelant pas d’un second ami IRL, Ping vous conseille quelqu’un !!

Qui est ce clochard ? Aucune idée. On s’inscrit sur Ping pour retrouver ses amis et écouter des artistes, on nous propose une fusion super sayan de Diam’s et Pierre Sankiowski. Néanmoins, la mort dans l’âme, on suit le troupeau, et on follow. Parce que c’est la honte de n’avoir qu’un ami dans la liste, parce que ce monsieur doit être très intéressant pour avoir 22000 followers, et parce qu’on aimerait bien finir par connaître le secret de cette barbe improbable. Après enquête, il s’avère être un producteur américain, à l’origine entre autres de “Walk this way” de RUN DMC feat. Aerosmith. Ce qui explique la barbe.

Parlons musique

Avec toutes ces histoires, on en aurait oublié presque de parler musique. Car Ping, c’est avant tout découvrir et faire découvrir de la musique, par le biais de ses relations et de ce qui « buzze ».
Afin de mieux vous orienter, Itunes vous demande quels sont les styles de musique que vous préférez. Et dans le monde d’Apple, vous ne pouvez aimer que 3 genres. Faites pas chier. On choisit “Electronic”, “Jazz”, et “Hip Hop/rap”, afin de voir ce que Ping a comme recommandations dans ces 3 genres, moins médiatisés que les autres.
Le résultat est surprenant.

Voilà un bel exemple de défrichage. Rien de mieux que Ping pour vous conseiller, à la manière d’un sommelier à Auchan, des petites raretés pleines de poussière que vous n’avez jamais goûté. Et puis complètement raccord à vos gouts musicaux. On aime le jazz suave de Lady Gaga, la techno minimaliste de Linkin Park, et les lyrics explicites de Yo-Yo Ma. Quand à ce “U2”, jamais entendu parler. Donnons-leur une chance. Enfin un marketing musical équitable.

Une impression désagréable

Si nous ne pouvons pas faire confiance à la machine Ping pour proposer de nouveaux artistes pertinents, faisons confiance à l’humain. Pour conseiller vos derniers coups de coeur à vos amis, vous pouvez à tout moment dans l’iTunes Store “liker” vos artistes du moment.
Mais la sensation est étrange : tout se passe dans l’iTunes Store. Et depuis le streaming et même avant que le streaming n’existe d’ailleurs, en tout cas on parle pour nous, on n’a pas souvent souvent téléchargé un morceau dans l’Itunes Store (on téléchargeait sur d’autres plateformes légales, of course).

On s’interroge vraiment sur ce que Ping attend du procédé. Exemple : on “like” un album, qu’un ami B ne connait pas. Ping s’attend-il vraiment à ce que l’ami se dise “Hey, BBB aime cet album, je vais immédiatement l’acheter 10€ pour me faire ma propre idée” ? Come The Fuck On – et s’il vous plait, ne nous parlez pas des previews de 30 secondes, qui ont le génie de ne jamais diffuser la bonne partie du morceau.
Non, l’ami B va surement faire comme tout le monde : il va aller sur deezer ou spotify se l’écouter, se faire un avis, et s’il lui plait, le garder, ou se le procurer par des moyens que la décence ne nous autorise pas à révéler ici.

Ou alors c’est nous qui ne sommes pas normaux – à en voir les chiffres, BEAUCOUP de français achètent de la musique sur Itunes. Respect. C’est cette France invisible que l’on ne croise jamais dans la rue, peut-être la même que l’on voit dans “Du côté de chez vous” sur TF1, ces propriétaires qui recyclent de vieilles chaises de décharge pour décorer une maison à 4 millions d’euro.

Le malaise s’approfondit quand on découvre nos nouveaux amis kiffer les suggestions de Ping, et se rouler en hurlant de bonheur dans un single de Linkin Park, carte de crédit à la main.
Sur les pages des artistes, l’“e-conversation” avec les fans est non seulement unilatérale, mais surtout, très très unanime.

Peu de place pour le LOL : créer une fausse identité de troll est une démarche moins rapide et plus contraignante sur Itunes qu’ailleurs. Vous pouvez changer le nom de votre compte, mais quelque part, réside toujours la sensation qu’Itunes possède votre numero de carte bleue. On ose moins faire les malins ou exprimer le fond de sa pensée perverse à Katy Perry.

Le Bilan

A Ping, on préfèrera bien évidemment les options communautaires de Spotify, qui certes sont perfectibles, mais à la lumière de la création d’Apple, deviennent géniales. Et surtout gratuites.
Tout cela rappelle les premières sensations à l’usage du Velib, Velov et autres vélos municipaux pour les citadins sédentaires que nous étions : c’était cool, mais au bout de 5 minutes on avait réalisé que c’était du VELO, et qu’il fallait pédaler, quoi. Et qu’on n’était plus habitué. Ping, c’est pareil en moins bien : c’est moyen cool, et au bout de 5 minutes on réalise que la musique chez Apple est payante, quoi. Et qu’on n’est plus habitué.
Dans ce dilemme entre maladresse et régression, que faire ? Comme l’a si bien rappé Yoyo-Ma : Fight The Power.

Ping, dispo dans Itunes 10, chez Apple.
Spotify, c’est ici.
Romain avait testé Google Wave

Permalien | Commentaires

Le DJ Girl Talk reprend la formule miracle de Radiohead qui avait offert son «In Rainbows» au plus offrant : pour son deuxième album «Feed the animals», le roi du mash-up préfère jouer la carte de l’humanisme en proposant son album sur son site web plutôt que de se prendre un four à la Fnac.

Mais Girl Talk n’a ni l’aura de Radiohead, ni le buzz du premier sur le coup. Résultat : anticipant la très forte proportion d’internautes qui ne payeront rien (pour Radiohead, il y en avait déjà 60%), il propose un QCM pour les radins : «J’ai choisi de payer 0,00 $ parce que…». Examinons les réponses possibles.

Je préfère donner plus tard
L’excuse genre «j’ai oublié ma carte bancaire chez ma copine» : pas très crédible.

Je n’ai pas les moyens de payer
De loin la meilleure excuse, rien à dire. En espérant que Girl Talk ne recoupe pas avec le fichier des impôts.

Je ne crois pas au paiement de la musique
Le coup de la clause de conscience, toujours efficace.

J’ai déjà acheté cet album
Vu que l’album physique sort le 23 septembre, l’excuse paraît étrange. Marche seulement pour les internautes qui viennent de se faire piquer leur ordi dans le métro. A moins de faire jouer l’exception de copie privée et de faire comme si son père était fan de Girl Talk.

Je n’attache pas grande valeur à la musique samplée
Ca c’est la grande classe : la jurisprudence «Girl Talk» qui pourrait permettre, si une directive européenne la confirme, de faire valoir aux vendeurs de la Fnac que le CD de Daft Punk ne vaut pas plus de deux euros cinquante.

Je fais partie de la presse, de la radio ou de l’industrie musicale
Première observation : les journalistes télés doivent payer. Deuxième observation : tout le monde va évidemment cocher cette case qui permet d’être radin l’air de rien, en faisant valoir que son blog fait 150 visites par jour (dont la moitié depuis Google Images).

Autres raisons
Parce que je suis jeune, parce que je suis radin, parce que je suis un salaud, parce que j’ai oublié mon mot de passe Paypal…

Permalien | Commentaires

Les producteurs de musique doivent sentir le coup venir et histoire de montrer que l’opinion a évolué et qu’elle va dans leur sens – contrairement aux années précédentes – ils ont fait péter un big sondage. Comme dans tous les sondages, il y a une manière de présenter les choses. Celle de la Société civile des producteurs phonographiques, c’est ça : 80 % des Français pensent que les créateurs doivent être rémunérés lorsque leurs chansons sont téléchargées sur le net ; 90 % d’entre eux pensent que la chute des ventes de disques est liée au téléchargement ilégal ; 74 % sont favorables à la loi Olivennes, c’est à dire à la riposte graduée et à la suspension de l’abonnement pour ceux qui téléchargeraient illégalement…

Bon, même si je ne suis pas très fortiche en statistique, je sais faire une règle de trois et je ne peux m’empêcher de me poser quelques questions. Le sondage met en avant que la grande majorité de ceux qui téléchargent illégalement sont favorables à la riposte graduée : du pain bénit pour les majors. Mais on peut essayer de prendre les choses un peu à l’envers pour mettre ces données en perspectives. Ceux qui disposent d’une connexion internet (et qui savent donc de quoi on parle) et qui sont à fond pour la loi constituent à peine 40 % de l’ensemble des personnes interrogés. De plus, ceux qui téléchargent illégalement qui répondent à cette question ne représentent qu’un cinquième du panel. Donc ceux qui sont tout à fait favorables à la loi et qui sont concernés par elle représentent seulement 6,5 % de l’ensemble des sondés.

Un peu dans le même ordre d’idée, 88 % de ceux qui téléchargent illégalement arrêteront de le faire s’il reçoivent un message d’avertissement. Mais ce chiffre ne représente que 17,8 % de l’ensemble des sondés. On peut donc en déduire que 82,2 % des personnes qui ne téléchargent pas illégalement arrêteront de le faire aussi. On peut estimer que ce dispositif, et tout le bordel qui va avec, va peut-être dissuader les pirates du dimanche (un des buts de l’industrie du disque), mais ses aspects les plus répressifs vont concerner prioritairement ceux qui téléchargent illégalement et qui ne veulent pas arrêter : c’est à dire même pas 2,5 % de l’ensemble des sondés.

Permalien | Commentaires

Je vous le fais en vrac : Sony BMG veut lancer un service de téléchargement illimité à 6 ou 8 euros par mois et en même temps s’investir dans la future plateforme de musique mi-gratuite mi-payant de Myspace Music, ce qu’a prévu de faire aussi Warner, alors qu’Apple préparerait aussi un système de téléchargement illimité par abonnement ou par surcoût, cette dernière option étant privilégiée par Nokia qui qui le fixe à 80 euros, ce qui donnera un accès gratuit et illimité à certains catalogues comme celui d’Universal durant un an, après il faudra payer…

Là, vous vous dites : « ouaaaahhhh, j’ai pas tout compris, mais tout le monde a l’air de se sortir le doigt du cul, c’est cool ». Bon, là, comme on a mauvais esprit chez BBB, on va schématiser ce que ça pourrait donner. Prenez une conversation entre internautes-consommateurs lambda.

Kevin : Putain, j’ai téléchargé le dernier MyMotherIsFuckingMySisterAndKillingMyFather, c’est une tuerie énorme. Je regrette pas les six euros de mon abonnement chez Sony-BMG. Vous avez écouté vous ?

Brandon : Ben, moi j’ai un abonnement sur ma NeufBox et j’ai que les morceaux Universal, je suis de la baise.

Ryan : Ben, moi, j’en ai juste écouté un bout en streaming chez moi. Mais comme y’a ma soeur qui m’a fait chier pour loller avec ses cops sur MSN, j’ai pas pu me faire une idée précise.

Dylan : Par contre, fais chier mon abonnement d’un an gratos sur mon Sony-Ericsson est fini et comme par hasard, y’a les Mémés Chauves qui sortent un live à la Civette de Saint-Jean-de-la-Ruelle. Je peux l’acheter sur Itunes mais du coup, je peux pas l’écouter sur mon téléphone.

Kevin : Attends, je vais pas donner 6 euros chaque major et 6 autres à mon contructeur, et 6 autres encore à mon opérateur.

Ryan : Putain, la licence globale, ça aurait coûté moins cher si ça se trouve.

Brandon : Sinon, on fait comme d’habitude, je vais chercher les morceaux sur Bittorrent et vous venez les chercher sur mon newsgroup.

(photo Airgap d’un concept russe de baladeur MP3, by flickr)

Permalien | Commentaires

Jeudi dernier, une agence de com’ m’appelle à 20 Minutes. Je vous refais la conversation de mémoire, et en résumé :

- Bonjour, c’est vous qui vous occupez de musique et d’internet ?
- Entre autres, oui.
- J’ai un client qui va faire une importante annonce mercredi prochain. Est-ce que ça vous intéresse ?
- Euuhh ça dépend.
- Je ne peux rien vous dire, mais c’est énorme.
- Je vais avoir du mal à vous dire ce que j’en pense si je ne sais pas ce que c’est.
- Il s’agit du lancement d’une nouvelle offre originale avec comme partenaires les plus grands acteurs du marché, mais je vous en dis trop déjà.
- Vous savez, j’étais au Midem et j’ai été vacciné avec l’affaire Qtrax pour les effets d’annonce. Il faudrait que je vérifie.
- Si vous voulez, on se rencontre lundi, on vous parle sous embargo et ça vous laisse le temps de travailler.
- Ok

On se voit donc lundi et voilà de quoi il en retourne. Voilà pourquoi tant de mystère. Il s’agit de MusicMakesFriends qui lance donc une offre d’abonnement à 8,95€ par mois. Au début, comme un gros naze, j’ai cru que c’était une formule d’abonnement pour du téléchargement. En plus, la patronne du truc, elle me dit « 8,95€ c’est un tarif agressif». Moi, j’ai en tête les prix du marché, c’est à dire aux alentours de 15 euros alors je fais oui de la tête. Après, je ne sais plus bien mais je crois que j’ai demandé s’il y a des DRM. Là, on me répond que non puisque c’est du streaming.

Là, je crois que j’ai dû faire une gueule de six pieds de long, quand je me suis rendu compte que j’étais à côté de la plaque. Parce que ça change tout. En effet, au dernier Midem de Cannes, tout le monde me disait que le streaming, c’était pas rentable à ce tarif, ce que je me suis fait confirmer hier par d’autres acteurs du secteur. En gros, il faudrait que ce soit entre 3 et 5 euros pour gagner du pognon. Et que les offres de téléchargement baissent tout autant pour arriver en-dessus de 10 euros, c’est à dire le prix d’un album sur Itunes ou le prix de l’abonnement en streaming aujourd’hui.

Bon, quand je leur ai expliqué les raisons de ma perplexité, ils m’ont répondu qu’ils avaient fait des études et qu’ils répondaient à une attente. Là, tout de suite, j’ai aussi pensé à Deezer. Et c’est ce que tous mes amis ou collègues ont répondu quand je leur ai expliqué le concept de MusicMakesFriends. Ils m’ont tous dit « ben ça sert à quoi, y’a Deezer ? ».

Bon, c’est vrai Deezer, c’est pas encore tout à fait légal (c’est en cours) et la musique gratuite financée par la pub est loin d’avoir fait ses preuves. En fait, c’est l’aspect communautaire de MusicMakesFriends avec un accès gratuit à des playlists qui est de prime abord le plus attractif. Et ça, c’est financé par la pub.

Il faut savoir aussi à qui s’adresse la partie payante. MusicMakesFriends est installé plusieurs pays européens, ce qui lui donne un potentiel d’utilisateurs âgés entre 15 et 44 ans de l’ordre 85 millions de personnes. Là-dessus, il faut enlever ceux qui piratent, ceux utilisent des sites genre Deezer, ceux qui achètent (il y en a encore), ceux qui sont abonnés (il y en a de plus en plus)… et j’en oublie. Moi, j’ai fait un petit test. J’ai pris ce que j’écoute sur mon MP3 en ce moment et j’ai regardé si c’était dispo chez eux. Maigre résultat : il n’y en avait que la moitié. Donc pas pour moi.

Et pendant ce temps-là, les majors draguent Facebook !!!! La bulle on y revient, je vous dis.

Permalien | Commentaires

Partout dans la ville de Cannes, à l’intérieur du palais des festivals, sur les façades d’immeubles, il n’y en avait que pour Qtrax qui affichait tous les jours le nombre de fichiers musicaux téléchargés illégalement depuis le début du Midem. Bon, quand on fait ça, il faut avoir le cul propre. Mais manifestement, il restait quelques grelots accrochés aux poils (je sais, c’est dégueulasse, c’était juste pour rester dans la métaphore papier toilette). Et je dis pas ça pour James Blunt qui a joué le faire-valoir à l’une de leurs conférences de presse.

Moi, perso, avant d’arriver au Midem, je ne savais pas trop ce que c’était Qtrax, même si j’ai vite compris que c’était de la musique gratuite en peer-to-peer et ça devait être financé par la pub que devra se fader l’internaute en échange.

Mon éducation en la matière, c’est une des nombreuses, un des très nombreuses, très très nombreuses personnes chargées de faire la com’ de cette boîte lors du Midem qui m’a tout expliqué en détail. En fait, moi, toutes ces filles habillées de noir qui alpaguaient les journalistes dans les couloirs du palais, j’essayais plutôt de les éviter tant elles avaient l’air de faire de la retape agressive. Y’en a quand même une qui a réussi par m’attraper par l’accréditation. Elle me l’a limite arrachée pour savoir pour qui je bossais. Elle a vu que c’était pour 20 Minutes mais comme elle était du genre british, elle connaissait pas. Je lui ai expliqué, en toute modestie, que c’était le journal le plus lu de France juste pour me la péter un peu et là, je me suis rendu compte que j’avais fait une connerie : elle voulait plus me lâcher. Et de m’expliquer que Qtrax, c’était le premier site de téléchargement gratuit et légal en peer-to-peer, qu’il fallait absolument que je fasse un papier, que c’était la révolution, que je devais venir au dîner organisé par la société ou au petit-déjeuner…

Bon, là, une petite lumière rouge s’est allumée dans mon esprit (ça m’arrive quand je suis bourré et quand quelqu’un me prend pour un con et là j’avais rien bu) et haussant un de mes sourcils broussailleux (c’est pas vrai, mais ça donne un genre), je lui ai demandé avec mon accent anglais digne d’un Jacques Delors, si Qtrax avait signé des accords avec toutes les majors. Et elle, genre la main sur le cœur, le regard grave de celle qui se sent offensée d’être traitée de baratineuse, elle m’a assuré que ça faisait des années que Qtrax négociait avec toutes les maisons de disques pour avoir 25 millions de titres à télécharger, que jamais au grand jamais, ils ne se seraient lancés sans avoir tout bordé…

Bon, je le sentais pas trop, ça me rappelait trop l’histoire SpiralFrog, alors j’ai pas fait de papier, je suis pas allé à leur dej’ qui sentait le suçage de bites. J’ai fait d’autres trucs plus intéressants selon moi, j’ai mis ça de côté mais pas longtemps. Parce que très vite, de l’autre côté de l’Atlantique (c’est-à-dire les States pour ceux qui sont nuls en géographie), les grands pontes des majors américaines qui gèrent ce genre de deal ont fait savoir qu’il n’y avait pas d’accord avec Qtrax.

Et c’est un peu la queue entre les jambes que le patron a expliqué que « Qtrax s’est lancé au Midem en raison du soutien dont il bénéficiait de la part des ayants droit ». Traduction : « on nous dit que ce qu’on fait c’est bien alors on va pas attendre trois plombes d’être adoubé par une industrie déclinante, donc on se lance et on verra bien ».

Depuis, ça n’a pas l’air de s’être arrangé. Le service a bien été lancé (quand la technique suit). Sur PC pour le moment, la version Mac devant arriver fin mars. Du coup, je n’ai pu essayer puisque je suis macophile (et ce n’est pas le moindre de mes défauts) et en même temps, être obligé de regarder de la pub pour avoir de la musique, ça me donnerait un peu l’impression de vendre les reins de ma fille pour m’acheter une Wii. Si vous, vous avez testé, n’hésitez pas à me le raconter dans les commentaires, ça m’intéresse.

Permalien | Commentaires

Pour ceux qui subissent régulièrement cette agression visuelle et sonore, IT Crowd, vous offre quelques moments de bonheur.

http://www.youtube.com/watch?v=MTbX1aMajow

Occasion sur laquelle on saute à pieds joints pour coller ici un autre moment de bonheur comme seul YouTube sait en fournir: « Don’t Copy That Floppy » par MC Hart (cough) qui en 1992, prévoyait « the end of the computer age » si vous aviez l’audace de copier Karatéka.

Mais un constat s’impose: les industriels eux-mêmes ne font pas d’efforts: la technologie mystère qui devrait révolutionner les échanges sur le web était en vente 1 millions de dollars sur eBay. Et personne n’a misé. Faudrait savoir ce qu’on veut, hein.

Permalien | Commentaires

L’industrie du disque, pour rappel, est celle qui vend des bouts de plastiques circulaires un prix exorbitant sous prétexte d’y graver les brames d’une chanteuse à fort volume mammaire, qui n’est pas contente parce que des gens vendent le même fort volume mammaire trois fois moins cher parce qu’ils ont juste enlevé le morceaux de plastique qui ne sert à rien et enfin, l’industrie du disque, c’est une des seules industrie au monde qui colle des procès à ses meilleurs clients.

Les industriels du plastique à fort volume mammaire, donc, ont décidé de réagir pour enrayer la baisse vertigineuse du très profitable CD.

Leur dernière idée en date vaut son pesant de manuel de marketing : le « Ringle » (cough). Ringle, comme « Ringtone » et comme « Single ».

Le concept du « Ringle » est simple. Puisque les gens achètent des singles sur internet, il n’y a pas de raison qu’ils ne fassent pas pareil en magasin. D’où le « Single ». Mais comme un single ne suffit pas pour se différencier des vendeurs de musique en ligne, on y ajoute la sonnerie de téléphone correspondante. D’où le « Ringtone ». Et comme ceci ne suffit toujours pas, on y ajoute deux autres morceaux, un remix et un plus ancien.

En résumé, celui qui veut s’acheter un single peut, grâce au « Ringle », s’offrir en même temps une sonnerie et deux morceaux dont il se contrefiche probablement. Ce qui serait presque une bonne idée si le « Ringle » n’était pas vendu 6 dollars, soit le prix de … 6 singles en ligne (re-cough).

A date, seul Sony-BMG et (devinez) Universal supportent officiellement l’initiative. Les autres doivent encore être en train de rire à coté de leur machine à café.

Les vendeurs de musique en ligne ont de beaux jours devant eux.

Permalien | Commentaires