Bakchich est dans la merde. Ce site qui a été dans les premiers à tenter le pari du pure-player d’infos et d’investigation, pourrait être placé en redressement judiciaire cette semaine, une décision synonyme de dernière chance avant de fermer boutique, ce qu’on ne souhaite évidemment pas (surtout mon ami Renaud Revel qui sait à chaque instant être doux avec les faibles et dur avec les forts). En cause : un nombre d’abonnés insuffisant, des revenus publicitaires en baisse et un hebdo papier lancé à la rentrée qui n’a pas rencontré le succès espéré. Faudra-t-il attendre un mort avant de créer les conditions d’un nouveau marché de l’information ? C’est à craindre.

Si des sites comme le gratuit rue89 (qui a multiplié les sources de revenus) et le payant Mediapart, aux modèles économiques divergents donc annoncent qu’ils vont bientôt être à l’équilibre, ce n’est qu’une première étape avant de devenir rentables et surtout pérennes. Situation similaire pour les sites des journaux traditionnels qui occupent le terrain du web sans avoir trouvé la formule magique pour passer d’un modèle économique à un autre. Point commun, tous pensent développer une partie payante, sans savoir exactement pour quelle type d’infos ou de services liés l’internaute sera prêt à payer. Il paraît même que l’avenir est au micropaiement. Libé.fr est passé en partie payant et on attend ses premiers chiffres du nombre de ses abonnés. Beaucoup d’incertitudes encore donc.

Alors si les journaux en ligne ne sont pas prêts à sauver la presse, qui va le faire ? Les journalistes ? « Que se passerait-il si les 50 meilleurs journalistes du New York Times quittaient le quotidien de la 8e Avenue et créaient leur propre entreprise de presse, sous la forme d’un site Internet ? » Cette question posée par Michael Arrington, de TechCrunch, est l’attaque d’un papier de Xavier Ternisien dans Le Monde du 26 septembre pour illustrer sa théorie sur le concept de « personal branding » appliqué au journalisme.

Ancien mufti de la presse pour tout ce qui touchait à l’Islam de France, Xavier Ternisien est devenu le Prophète du web français : on lui doit l’expression des forçats du net qui sert à qualifier les soutiers du journalisme sur l’internet. On lui doit désormais d’avoir posé le débat à propos du journalisme de demain où la réputation sur le web ferait partie intégrante de la stratégie de carrière pour passer du print à un média online : le journalisme n’aurait presque plus besoin d’une entreprise de presse et ferait mieux de se préparer à créer ses propres niches. Et de citer des personnalités comme Jean-Michel Apathie et Jean-Marc (beurk)Morandini qui profite à plein de leur notoriété en ligne.

En ramenant à l’échelle de la France, on se rend que la mutation française ne se joue pas que sur des noms de journalistes, mais bien sur des titres. Xavier Ternisen cite le cas de Politico aux Etats-Unis, créé par des journalistes politiques très connus, sans regarder ce qui existe déjà ici. Reposons la question de départ de manière un peu différente et tâchons d’y répondre.

« Que se passerait-il si les meilleurs journalistes de Libé quittaient le quotidien de la rue Béranger et créaient leur propre entreprise de presse, sous la forme d’un site Internet ? » Ben, ça pourrait donner Rue89.

« Que se passerait-il si les meilleurs journalistes du Monde quittaient le quotidien du boulevard Auguste Blanqui et créaient leur propre entreprise de presse, sous la forme d’un site Internet ? » Ben, ça pourrait donner Mediapart.

« Que se passerait-il si les meilleurs journalistes de 20 Minutes quittaient le quotidien du boulevard Haussmann et créaient leur propre entreprise de presse, sous la forme d’un site Internet ? » Ben, ça pourrait donner Slate.

(NLDRBBB : je n’aime pas beaucoup le terme de « meilleurs journalistes » qui renvoie à une notion de subjectivité et de hiérarchie, j’aurais préféré celle de «journalistes reconnus »)

Ben oui, oh surprise, il y a déjà de tels exemples en France. Des sites lancés avec des noms de journalistes pas forcément connus (hormis Plénel ou Colombani) du grand public (et souvent lourdés par leur employeur), avec pour priorité, non pas de jouer sur la réputation online de ses créateurs, mais d’inventer de nouveaux espaces de journalisme. Car aujourd’hui, toute tentative solitaire pour migrer sur le net sur la seule réputation d’un journaliste serait quasi vouée à l’échec : Barbier sans l’Express, Apathie sans RTL ou Canal +, ne représenteraient qu’eux-mêmes. Qui paierait aujourd’hui pour des éditos de Christophe Barbier ? Et on attend toujours le projet PPDA.

La vraie conclusion, c’est ce que le seul qui joue à plein la carte de « personal branding » pour créer des médias et faire de l’argent et qui donc vient appuyer la démonstration de Xavier Ternisien, c’est Morandini. Mais bon, ce n’est pas du journalisme. Et ça ne donne pas envie. Hein, ça ne donne pas envie Monsieur Ternisien ?

(photo CC by flickr / Eyesontheroad)

Permalien | Commentaires

Comme à BBB, on n’est pas à Stratégies ou à la Correspondance de la presse, nous, on va vous donner quelques exemples de ce qui pourrait arriver après. Toute ressemblance avec des faits réels ou ayant existé ne serait que fortuite.

lafrancequejaime.fr : licencié par Frédéric Lefebvre après la prise de pouvoir de ce dernier à TF1, Jean-Pierre Pernault s’est naturellement tourné vers le net pour poursuivre son œuvre d’évangélisation du bon vivre à la française. Soutenu un fonds d’investissement composé de plusieurs sociétés représentant l’audace hexagonal (Valeurs Actuelles, Les Arts de la Table, la région Limousin, le journal de la Renaissance lochoise…), l’ancien présentateur du 13 heures propose sur la Toile une variété de reportages sur la France profonde. L’occasion de voir ou de revoir la fabrication des crottins de Chavignol, l’apprentissage de la mer aux scouts par l’abbé Cottard, la pêche à la mouche selon Nicolas Sirkis… Que du bonheur.

almanachvermot.net : après une énième blague sur la femme du chef d’Etat (« Sarkozy ne peut pas faire le grand écart là mais seulement le petit et Carla »), Laurent Ruquier a été prié par le nouveau président de France Télévisions, Frédéric Lefebvre (oui il gérera TF1 et France Télévisions dans un avenir proche), d’aller ranger ses blagues ailleurs. Ruquier l’a pris au mot en allant créer un site de calembours et blagounettes avec Bernard Mabille, Jacques Maillot et Alex Goude, le gars qui présentait la météo sur M6 (spéciale dédicace à Garrigos et Roberts). Un site destiné à aider les jeunes humoristes en manque de blagues.

peurononchiachion.com : giclée d’I-Télé par le nouveau président de la chaîne toute infos, Frédéric Lefebvre, Colombe Schnek s’est totalement reconvertie dans sa passion première, l’orthophonie. Elle aide les jeunes présentateurs, journalistes, acteurs, à mieux articuler et à ne jamais buter sur un mot.

danstaface.fr : Stéphane Guillon était le méchant de Canal + et de France Inter. Ça n’a pas plu à Frédéric Lefebvre, le nouveau patron de ces deux entités qui a préféré s’en débarrasser au plus vite. Guillon est donc allé rejoindre Eric Naulleau, également licencié par Lefebvre de France 2, pour créer un site chargé d’apprendre à toucher là ou ça fait mal, à repérer les faiblesses de ses adversaires et à maîtriser l’art de la mauvaise foi en toutes circonstances. Un site en attente, de validation, – puisque que c’est obligatoire maintenant avant mise en ligne – du CSA, désormais présidé par Frédéric Lefebvre.

passeplat.net : ces deux-là n’ont pas été virés, bien au contraire, Jean-Pierre Elkabach et Renaud Revel auraient été contactés pour lancer un site au concept imaginé par le gouvernement. Un site de conseils aux jeunes journalistes pour leur apprendre à reprendre une info officielle sans la vérifier, à diffuser des communiqués de presse sans les commenter, ou à interviewer des hommes politiques sans les gêner. Ce pourrait être le futur organisme de formation appelé à remplacer les écoles de journalisme.

Permalien | Commentaires

La géolocalisation en temps réel, c’est un truc qui fait un peu peur à tout le monde. Et pourtant, vous n’y échapperez pas. Surtout vos enfants. Car cette technologie déjà bien avancée et il n’y a aucune raison que les plus jeunes n’y trouvent pas une utilité sociale.

L’expression «Big Brother» a été mise à toutes les sauces sur Internet, y compris ici, avec la sortie de Google Latitude, une extension de Google Map (…)

Tout de suite, tout le monde a pensé à un aspect positif (savoir où est son môme) avant de verser dans la parano tendance espionnage (votre femme/mari sait où vous êtes et éventuellement où vous n’êtes pas censé être).

Agiter le chiffon rouge sur ce sujet, c’est oublier un peu vite que dans votre voiture, le GPS, le truc dont vous ne pouvez plus vous passer même pour aller chercher du pain, c’est de la géolocalisation. Certes dans son expression la plus pratique, mais c’est la même chose. Sauf que pour le coup, vous avez l’impression – illusoire – de maîtriser la technologie car c’est vous qui dites à l’appareil où vous allez et que celui-ci vous guide juste pour savoir comment y aller. (photo cc Atelier Teee @ flickr)

Lire la suite sur Slate.fr

Permalien | Commentaires

Deux problèmes se posaient : la crainte que son téléphone puisse aider de probables ennemis à le localiser précisément et celle de voir ses mails et SMS, professionnels voire personnels étalés au grand jour. Car aux Etats-Unis, tous les échanges numériques du président sont soumis au «Presidential Records Act of 1978», héritage du Watergate, qui archive l’ensemble de la correspondance présidentielle pour qu’elle puisse être rendue publique Au final, Obama pourra garder son Blackberry (…) Pas besoin de se torturer autant les méninges ou de mobiliser un bataillon de constitutionnalistes en France…

La suite sur Slate.fr

(photo @ aureusbay)

Permalien | Commentaires

Aujourd’hui chez Slate, un article qui traite du rapport entre la santé financière d’un pays et le nombre de Starbucks qu’on y trouve.

Mettons-nous en situation

Dans les capitales boursières des pays dont l’économie est la plus touchée, par exemple New York, Londres, Paris, on trouve respectivement 515, 256, et 35 Starbucks (il ne faut pas oublier de prendre en compte le nombre d’habitants de ces villes, c’est pour cette raison que le nombre de Starbucks parisiens à l’air aussi ridicule, mais significatif tout de même). A l’inverse, dans les pays ne souffrant pas de cette crise (Italie, Argentine, Danemark..) la présence des enseignes mokka-glacé-frappé est nulle, ou presque (0, 1, 2).

C’est bien beau tout ça, mais comment ceci expliquerait cela ?

Toujours selon Daniel Gross, « Une présence importante de Starbucks (…) est un signe que la culture a décidé de délaisser les modèles traditionnels de business (…) pour privilégier le culte de la rapidité à l’américaine. Qu’une entreprise estime qu’il y ait suffisament de place pour des dizaines de boutiques où les consommateurs miseraient leurs euros, lires ou rials sur des boissons hors de prix indique par ailleurs qu’un optimisme financier excessif est rentré dans le système ».

Voilà. Si vous surconsommez des chai-thés latte, c’est que le système vous a changé en sale capitaliste à tendance yankee ayant une confiance aveugle en l’économie mondiale.

(Graphique boursier : Boursorama)

NDLR : Ce billet n’est pas sponsorisé par le café Grand-Mère.

Permalien | Commentaires