Y’a pas très longtemps, Barack Obama a sorti des poches de son pantalon 787 milliards en coupures de 10 pour financer un plan de relance de l’économie tellement pourrie qu’on peut voir une stock-option en peinture. [Interlude pratique : je vous rappelle à toutes fins utiles que cette crise est due à des gens qui ont prêté de l’argent qu’ils n’avaient pas à des gens qui ne pouvaient pas le rembourser. Mais rassurez-vous, ce sont les mêmes qui font tout pour nous en sortir de cette crise.] Comme c’est de l’argent public qui n’existe pas vraiment en plus car emprunté, le président américain s’est dit que tout cela nécessite de nouvelles pratiques notamment sur la manière dont sera utilise ce fric.

Alors ce week-end, Obama a annoncé un décret créant un nouveau niveau de transparence entre son administration et les lobbies. Ainsi, il a assuré que dorénavant les entreprises candidates aux subsides devront soumettre leur projet dans un écrit que l’administration mettra sur internet pour bénéficier des finances du plan de relance. De plus, si un membre de son administration rencontre un lobbyiste au sujet du plan, tous les Américains pourront trouver sur internet l’objet de la discussion. Des infos citoyennes essentielles ET publiques.

En France, ça fait des mois qu’un projet réglementant la présence des lobbies à l’Assemblée nationale est dans les cartons. Et encore, il est nettement moins ambitieux qu’Outre-Atlantique. Aujourd’hui, comment peut-on savoir si un député est approché par des lobbyistes ? Quand il s’agit d’un projet de loi pour lutter contre l’alcoolisme ou contre la pollution, il suffit de regarder du côté des élus dont l’emploi local dépend de la viticulture ou de la construction automobile. Au moment de l’examen de volet santé et alcool du projet de loi Hôpital, Jean-Marie Le Guen (PS), a raconté la pression qui semblait peser sur les épaules des députés de régions viticoles. Mais quand il s’agit d’une la loi voulant limiter l’impact des pubs pour les produits gras et sucrés dans les émissions jeunesse, difficile de connaître à qui les chaînes de télé expliquent discrètement, dans l’ombre, que ce manque à gagner aura des conséquences très concrètes et qu’il ne faut pas en arriver jusque-là. Pareil quand il s’agit de grands groupes pharmaceutiques, d’entreprises de l’énergie, d’associations…

Tout se passe entre gentlemen, rien n’est consigné, rien n’est ouvert au public. Il est établi qu’en France, le lobby le plus actif se fait par les annuaires des anciens des grandes écoles. Tout se joue en coulisses, lors de repas, de colloques, de voyages d’études… De plus, contrairement aux Etats-Unis, on a tendance à prendre le chemin inverse de la transparence en plus. Dans le cadre du plan de relance franco-français, notre président souhaite lui, assouplir les procédures de marchés publics. C’est-à-dire que les collectivités pourront passer leurs petites commandes de travaux sans en référer à grand monde. Pas de souci, on a bien vu qu’on pouvait faire confiance les yeux fermés.

(photo CC flickr by nwardez)

Permalien | Commentaires

Après une journée salement hors-service, BienBienBien est de retour, avec les excuses de la maison pour cet incident totalement indépendant de notre volonté (mais qui a fait transpirer une ou deux personnes chez notre hébergeur).

Puisque tout est rentré dans l’ordre et que le jeu du jeudi du vendredi a fini par être publié, hop, petite vidéo bonus pour nous faire pardonner et bien finir cette semaine : Pourquoi Barack Obama est l’Antéchrist. Ou Hitler. Ou Bisexuel. Ou les 3 à la fois. C’est chez John Stewart, et comme d’habitude, c’est salement amusant, et la vidéo est par ici.

Permalien | Commentaires

Deux problèmes se posaient : la crainte que son téléphone puisse aider de probables ennemis à le localiser précisément et celle de voir ses mails et SMS, professionnels voire personnels étalés au grand jour. Car aux Etats-Unis, tous les échanges numériques du président sont soumis au «Presidential Records Act of 1978», héritage du Watergate, qui archive l’ensemble de la correspondance présidentielle pour qu’elle puisse être rendue publique Au final, Obama pourra garder son Blackberry (…) Pas besoin de se torturer autant les méninges ou de mobiliser un bataillon de constitutionnalistes en France…

La suite sur Slate.fr

(photo @ aureusbay)

Permalien | Commentaires

De tous les sites parlant de cette info sur Google News, j’ai exclu ceux se contentant de reprendre la dépêche AFP pour retenir ceux ayant fait un article à chaud, un truc à caractère journalistique. Résultat, j’ai retenu 11 sites. Difficile d’en tirer des statistiques, mais quelques leçons oui, comme ça en passant. Sur les 11, il y a 5 sites peoples-médias (Closer, Shotactu, PurePeople, Don’t miss.fr, Ozap), 4 de musique (livenet, mcm, la musique et vous, Musicspot) et 2 d’actu (la République du Centre et Le Matin). Pour le sujet qui nous intéresse, 2 « people-médias » sur 5 n’affichent pas leur source, 3 « musique » sur 4 et 1 « actu » sur 2. De là à dire que les sites people sont plus réglos que les autres, il y a un pas que je ne franchirai pas.

Dans le détail, cela va de la simple brève au pompage intégral comme Don’t Miss ou ShotActu qui reprennent in extenso les déclarations du papier d’origine, notamment celles de Pascal Nègre, sans indiquer d’où elles proviennent. Bref, comme si c’est eux qui en avaient eu la primeur. Très fort aussi, La République du Centre qui source une agence RelaxNews à laquelle je n’ai pas accès, mais qui reprend les propos publiés dans 20 Minutes sans citer.

Tout cela interroge sur la circulation de l’info et la bagarre stérile entre sites pourris pour produire du contenu qu’ils veulent faire croire original. Cette absence de vérification associée à des publications en cascade me fait forcément penser à la très bonne histoire retracée et narrée par Alice Antheaume sur une fausse info concernant la participation d’Amadou et Mariam au concert d’investiture d’Obama. Partie d’une simple brève dans le Figaro Magazine, cette rumeur est partie en vrille jusqu’au Mali, provoquant des délires journalistiques. Comme dirait le philosophe Bénabar, c’est l’effet papillon.

(photo CC by flickr)

Permalien | Commentaires

En 2004, quelques jours après la seconde victoire de George W. Bush, une poignée de gens avait eu l’idée géniale (et désespérée) d’ouvrir le site « Sorry everybody » ou chacun pouvait dire au reste du monde combien il était d’avance désolé des quatre ans à venir.

A une semaine de la prise de pouvoir officielle de Barack Obama, on peut, sous la même URL, trouver non plus « sorry » mais « Hello Everybody« . Pour dire au monde qu’on est de retour, avec plein de photos de gens qui sont contents d’en avoir fini d’une traversée du désert de 8 ans.

En revanche, perdre rend apparemment beaucoup plus créatif que gagner : plus de 8,000 photos pour dire pardon en 2004, 48 seulement pour dire bravo en 2008. Il reste encore quelques jours pour adresser ses félicitations outre-atlantique…

Permalien | Commentaires

Souvenez vous, c’était en Juillet, Ingrid Bétancourt venait d’être relâchée et un grand quotidien français commettait une page de commémoration qui n’avait rien à envier aux plus grands moments des skyblogs dédiés aux chats et aux nourrissons.

Apparemment, l’hommage business est à la mode puisque c’est le Washington Post qui propose de laisser un message à Barack Obama pour lui souhaiter bienvenue à la maison blanche. Les messages seront diffusés dans l’exemplaire du Washington Post du 20 janvier, soit le jour de l’entrée en fonction du 35e 44e président des Etats-Unis (dieu que les choses sont bien faites).

Sauf que le Washington Post ne partage pas l’exquise philanthropie du monde et vend ses espaces de félicitations 10 dollars pièce, minimum. Et quand ils disent félicitations, ils ne plaisantent pas : « Ads must be congratulatory in nature« .

Pour l’instant, 9 messages ont été achetés – dont un gars qui recherche du boulot. Le livre d’or d’Ingrid Bétancourt, gratuit, lui, fait 340 pages. On recommanderait bien au Washington Post d’aller parler 3 minutes aux gars de l’industrie du disque : ça fait suffisamment longtemps maintenant qu’ils sont passés maîtres dans l’art de ne pas comprendre le web.

Permalien | Commentaires

Sauf que Nathan Gotsch est un peu plus angoissé que la moyenne, et de peur de découvrir que son candidat n’avait pas gagné, a préféré rester dans l’ignorance.

Alors, depuis le 4 novembre, il doit être un des seuls à ne pas savoir qui a gagné. Et veut le faire savoir dans son blog PleaseDontTellMe (svp ne me dites pas), où il raconte tout ce qu’il doit faire au quotidien pour rester dans l’ignorance la plus crasse (pas de TV, de journaux, de radio, de magazines, de messagerie, de podcasts). Avec cette petite mention, dans son a propos :

« (…) je vais essayer de vivre ma vie sans savoir qui a gagné hier. Ce n’est pas que ça ne m’intéresse pas, mais au contraire parce que ça m’intéresse un peu trop. Et parce que je suspecte que, dans ma vie quotidienne, je ne verrai de toute façon pas la différence. »

On lui souhaite bon courage, parce que, aux US, tenter de ne pas savoir qu’Obama a gagné, ça doit être a peu près aussi compliqué que d’éviter « bienvenus chez les chtis » chez nous. Et pourtant, dieu sait si on a essayé.

Permalien | Commentaires

Elle en a rapporté plus de 400 photos, couvrant le devant tout comme l’arrière de la scène, certaines totalement intimistes, d’autres plus publiques ou encore plus sérieuses, comme celles sur les services secrets qui entourent le candidat.

Un bien beau portfolio pour clore cette période électorale avec un brin de poésie (merci Sylvain pour le lien)

Permalien | Commentaires

(kottke.org)

(waxy.org)

(Patrick Moberg)

(suicide blonde)

(versac, re-ouvert pour l’occasion)

(wired)

(isobamapresident via swissmiss)

(the morning news)

(cnn sur good)

(latimes)

(TMP)

(Perez Hilton)

(post secret)

Permalien | Commentaires

Mais vu que c’est la fin, les deux candidats ont sorti leur dernier film de campagne sur le web, l’opus final, la dernière arme. 3 minutes et 21 secondes pour Obama, 4 minutes et 53 secondes pour McCain (« The Mac is Back« , cough).

On vous laisse regarder (vidéos dans le permalien), ça résume magnifiquement la campagne et ses deux protagonistes (spéciale dédicace au « coucou depuis l’hydroglisseur dans les marais de McCain » à 0’31).

Permalien | Commentaires