L’objectif de la loi Création et Internet qui sera examinée au Parlement à l’automne n’est finalement que de faire perdurer le même système économique avec simplement des leviers et des carcans différents. Système qui essaie d’avaler et d’intégrer tout ce qui se fait de nouveau : les artistes qui émergent grâce au net sont signés par des maisons de disques classiques, les nouveaux modèles économiques (abonnements pour le mobile ou les FAI) sont noyautés par les majors qui imposent même leur catalogue exclusif, limitant l’accès à une offre complète, et ceux qui cherchent de nouvelles voies de diffusion sont soumis à une pression terrible, ainsi Deezer doit reverser une grande partie de son chiffre d’affaires s’il veut être dans la légalité.

La vraie question, c’est de savoir s’il existe une vie en dehors de ce système, si un circuit parallèle peut exister et apporter des revenus à l’ensemble des créateurs, au-delà des simples (ce n’est pas péjoratif) cercles communautaires tel Jamendo qui fonctionne très bien mais dans un espace relativement restreint. De même, pour revenir à Deezer, l’argent dégagé pour le moment pour les auteurs n’est que de quelques centimes d’euros par titre diffusé au grand dam de la SACEM.

Si on regarde du côté des internautes-producteurs, la problématique est la même. MyMajorCompany, Spidart ou encore NoMajorMusik ont investi de nouveaux territoires en permettant aux internautes de financer directement des artistes. Aujourd’hui, plusieurs groupes ont récolté suffisamment de fonds pour produire leurs premiers titres et les mettre en vente dans le système de distribution classique. L’avenir de ces sites se dessinent maintenant : vont-ils créer un circuit parallèle ou vont-ils uniquement servir que de tête chercheuse pour les maisons disques qui récupéreront des talents à bon compte, les talents plébiscités par les internautes ?

Certains ont déjà signé des deals avec les majors. « C’est très bien si cela fait émerger des nouveaux talents», disaient d’ailleurs les maisons de disques lors du lancement de ces sites il y a quelques mois. Et même s’ils restent persuadés que s’il y avait des talents cachés ils le sauraient, les producteurs sont prêts à récupérer toutes les bonnes opportunités. Denis Barthe, batteur de Noir Désir, ne voit pas cela d’un bon oeil. Il vient de produire le single de The Vernon Project, issu de NoMajorMusik et pour lui, il faut créer une alternative, comme il me l’avait dit lors d’une interview : « Si les internautes suivent, il y aura moyen de ne pas forcément intégrer le circuit traditionnel. Ces sites ne doivent pas prendre les risques à la place des maisons de disques dont le rôle se réduit à celui de proxénètes. J’espère que beaucoup d’artistes vont intégrer ce circuit pour créer un moyen intelligent et alternatif de faire vivre la musique.»

Pour le moment, c’est un voeu pieu. A la question « y’a-t-il une vie possible en dehors de l’industrie du disque», moi, je n’ai pas de réponse. Si vous avez un avis, des infos ou des certitudes, ça m’intéresse.

Permalien | Commentaires

Ayant terminé son deal avec sa major l’an dernier, le groupe de Trent Reznor a choisi de mettre en « vente » en ligne début mars son nouvel album « Ghosts I-IV » sous différentes formes : l’album de 36 titres en version numérique haute-qualité à 5$, un double CD à 10$, un version luxe à 75$, une version ultra-luxe à 300 $ et même les neuf premiers titres en MP3 en téléchargement gratuit. Là, vous allez me dire : « ça y est, il va nous annoncer que tout le monde a téléchargé le truc gratos ou dans sa version la plus pourrave à 5$… ». Et je vais vous répondre « peut-être, mais on n’a pas les chiffres ».

La vraie info, c’est surtout que les 2500 coffrets en version limitée à 300$ sont partis en deux jours. Et si vous êtes nuls en multiplication, je vous rappelle juste que ça représente la toute petite somme de 750 000 dollars. En deux jours donc, et sans compter tout le reste. Moi, je dis pas mal. Surtout qu’à lire les commentaires sous la note de Nora (welcome Nora), y’en auraient qui ont téléchargé l’album avant de l’acheter. Le truc qui n’existe pas selon les maisons de disques.

Ce qui marche à l’évidence quand on veut parler aux internautes en tête-à-tête, c’est de leur laisser une forme de choix. On ne sait pas combien Radiohead a vendu ou donné (c’est l’internaute qui fixait lui-même le prix) de version numérique de « In Rainbows », ce qu’on sait, c’est ce que ça ne les a pas empêchés de vendre des CDs physiques par la suite (moins que d’habitude mais quand même, y’en a eu des palettes de galettes vendues). Par contre, tout foutre sur le net sans se soucier de s’adapter à la demande, est vouée à un échec certain. Le même Trent Reznor s’est d’ailleurs viandé l’an dernier, en vendant en ligne, sous deux versions, l’album de Saul Williams qu’il avait produit.

Il y a un point commun à ces deux initiatives, c’est la personnalité hors norme d’un Trent Reznor ou d’un Tom Yorke. J’imagine mal un BB Brunes ou un Plasticines (au hasard) avoir le potentiel suffisant pour un impact similaire. Ça viendra peut-être… Non, je rigole, ce genre de choses va être réservé aux pointures et les (vraies) fortes têtes pour le moment.

Permalien | Commentaires