Le Bureau Export de la musique française profite généralement du Midem de Cannes pour faire des bilans qui passent trop souvent inaperçus. Moi-même, je suis passé à côté, et il a fallu que je tombe un peu par hasard sur leurs chiffres en triant des mails pour découvrir des choses intéressantes. Comme pour la France, les ventes à l’étranger chutent mais bien moins : seulement 5% contre 24% en France pour la même période (il s’agit des chiffres 2007 car il faut plus de temps pour les comptabiliser). Cela représente un chiffre d’affaires de près de 150 millions d’euros, qui équivaut désormais à 36% des ventes françaises. Signe de bonne santé : en 2008, il y a eu plus de 6000 concerts à l’étranger d’artistes produits en France. Pas rien en période de vaches maigres. Voire essentiel pour certains comme la musique classique. En effet, selon le bureau Export, sur cinq producteurs de musiques classiques totalisant 70% de l’export classique français, les ventes internationales représentent plus de la moitié de leur chiffre d’affaires total.

Les principaux représentants de cette scène exportable sont Yelle (tournée aux Etats-Unis, au Japon, en Australie), Justice (plus de 350 000 ventes à l’étranger), ou encore Gojira (groupe de métal signé sur un label américain). Outre Justice, l’électro française (précision : et les héritiers de la French Touch produits en France) marchent toujours fort : M83, Daft Punk, Joakim, Digitalism (précision : duo allemand mais produit par Kitsuné)… Sans oublier maîtresse Carla qui est album de platine avec son dernier album. Je me demande même si elle aurait plus vendu à l’étranger qu’en France.

(photo CC flickr by uncene)

Permalien | Commentaires

« Ce film n’a jamais été envisagé comme une stigmatisation de la banlieue, comme une incitation à la violence ou, surtout, comme un moyen larvé de véhiculer un message raciste (…) Nous étions conscients que le clip était sujet à controverse. Nous n’imaginions pas un instant que le débat irait si loin, que nous nous retrouverions à devoir nous justifier sur des sujets aussi graves. (…) La récupération massive de ce clip, en quelques heures seulement, nous a rappelé à quel point il est difficile aujourd’hui de contrôler la destination des images et l’intégrité de leur propos.»

Pour ma part, je retiendrais deux choses passées un peu inaperçues dans ce que j’ai entendu autour dans ce clip vu des centaines de milliers de fois sur Dailymotion et Youtube. Il y a un élément important qui montre que ce film est de la pure-fiction et c’est les gars du Bondy-Blog qui le soulignaient sur France-Info : jamais les mecs de banlieues ne s’habilleraient tous de la même manière, surtout avec un blouson avec une croix dans le dos.

Et dernière chose moins anecdotique : si vous écoutez le clip jusqu’à la fin, quand le mec qui filme se fait péter la gueule par ceux qu’il a filmés, on entend un des jeunes (j’ai horreur de ce mot) lui dire « et toi, ça te plaît de filmer ça ? ». Ça aurait dû suffire et valoir tous les communiqués d’auto-justification qui sonnent toujours un peu creux a posteriori.

Permalien | Commentaires

Le débat est posé, chacun a son point de vue et là n’est pas mon propos. Moi, je m’intéresse à un des aspects concrets de cette affaire : tout cela a-t-il atteint son but ?

Avant d’aller plus loin, et afin d’éviter tout problème d’ordre judiciaire à BienBienBien, nous prendrons quelques précautions de langage pour préserver l’anonymat des personnalités concernées. Ainsi, nous appellerons Olivier Martinez « HôtelCannois », Kylie Minogue « TheLocomotion » et le site de news Ruzz.

Revenons au fond. Dans un article du Figaro, l’avocat d’HôtelCannois rappelle que son client «ne désire pas qu’on parle de sa vie privée et a lancé des poursuites contre une vingtaine de sites». Cela-t-il marché ? Menons donc une googlenquête.

Lundi après-midi, quand on tapait « HôtelCannois » dans google, on trouvait 711 000 réponses. J’ai regardé ce que donnaient les 500 premières pages (sachant qu’on va rarement au-delà de la cinquantième, on peut appeler ça une googlenquête pugnace) et les résultats sont à la mesure du missile à tête nucléaire déclenché par l’acteur qui a donc un effet boomerang : 246 liens parlent de la procédure judiciaire, 142 de la bio et des films d’HôtelCannois et 77 de ses liaisons prétendues avec TheLocomotion ou autres d’ailleurs.

Comme les liens évoquant le litige avec Ruzz, parlent donc par nature de la question de la liaison supposée d’HôtelCannois et de TheLocomotion qui est au coeur du procès, on peut donc considérer qu’aujourd’hui, près de deux tiers des réponses parlent de la vie privée de celui qui ne veut pas qu’on en parle. Alors que par déduction, on peut dire que ce chiffre était d’un tiers précédemment.

Voilà, c’est raté quoi.

(photo Chuck Burgess by flickr)

Permalien | Commentaires

Nous avons donc décidé de lancer une pétition. Elle est en cours de validation, elle s’appelle « Pour des peines adaptées aux revenus des blogueurs ».

Elle réclame de manière générale des sanctions juridiques qui prennent en compte les faibles revenus rapportés par les blogs. Vu que personne ou presque ne vit de son blog aujourd’hui en France, vu qu’en tout cas personne ne s’est offert une villa tropézienne avec les revenus de son blog, nous proposons l’application des tarifs suivants.

- 6,12 € pour insulte.

- 8,75 € pour diffamation.

- 12,20€ pour atteinte au droit à l’image.

- 0,37 € pour violation de coypright.

- 37 € pour toute atteinte à la dignité d’un people (somme plus importante prenant en compte le surcroit de notoriété apporté par la plainte au blogueur. Après tout c’est grâce à Olivier Martinez que Fuzz passe sur Canal et LCI. Quels ingrats ces blogueurs).

De plus, tout règlement d’un litige entre un ou plusieurs blogueurs et une personne extérieure à cette ‘communauté’ devra comporter un échange entre les deux parties :

- De la part des blogueurs, la promesse que ne sera pas organisée un Google Bombing sur le plaignant

- De la part du plaignant, l’obligation d’assister à un cours sur internet, les référencement et les liens. Parce qu’entre nous, on en a un peu ras le bol de lire les mêmes explications sur tous les blogs tous les six mois.

Permalien | Commentaires

Deux jours après le début de l’affaire «Olivier Martinez attaque Fuzz», le Web se réveille en pleine insécurité juridique. Alors que quelques jours plus tôt, une insouciance béate régnait sur BienBienBien, aujourd’hui, j’hésite à vous balancer un lien. Oui, un lien, juste un lien, la quintessence de ce blog.

C’est que je n’ai pas envie de payer 30 000 euros à Olivier Martinez. Et puis, si, allez, prenons le risque. Voici donc le lien. Derrière ce code html qui dit «a href=…» se trouve une news de Yahoo! Cinéma supprimée mais archivée par le cache Google. Cela semble être l’article qui a mis le feu aux poudres si l’on en croit la description faite par Croixrousse.net, aussi assigné.

Risqué de balancer un lien vers une page interdite ? A l’occasion d’un article pour 20minutes.fr, j’ai posé la question à Emmanuel Asmar, l’avocat d’Olivier Martinez. Intéressé par le débat, il m’a répondu qu’il n’en savait rien, n’ayant jamais envisagé la question sous cette forme, précisant «Je ne suis pas un aficionado du web». Mais qu’en tout état de cause, si dans l’intitulé du lien, il y avait des propos attentatoires à la vie privée de son client, il attaquerait comme il l’a fait pour Fuzz, comme il pourrait le faire pour Google. Coup de chance, mon lien s’appelle «Voici donc le lien». Ouf.

(photo Flickr/Berbercarpet)

Permalien | Commentaires

Depuis ce week end, tout le monde aura évidemment vu le nouveau clip de Justice, « DVNO », véritable festin de logos eighties (Sega, Panam etc.)

Mais ce qui a surtout notre attention, c’est la séquence finale où le fringant Xavier jette une partition qui finit par former la lettre « J ».
On tique, on cherche d’où peut venir ce gimmick si connu, et finalement (merci Paul, dont le frère a bossé sur le clip), on retrouve : c’est ce bon vieux Stephen J. Cannell, le papa de Riptide, l’Agence Tout Risques et autres 21 Jump Street.

Allez, pour fêter la découverte, un panaché de jetés de feuilles dans la suite et le making of HBO qui aura aussi inspiré (attendez 9mn30).

Permalien | Commentaires