Le gros buzz du jour (non, ne faites pas semblant de ne pas savoir), c’est l’article du Daily Mail qui évoque une relation supposée entre Nicolas Sarkozy et Laurence Ferrari. L’info fait le tour des blogs peu scrupuleux alors que les médias officiels hésitent à en parler : à l’heure qu’il est (16h30), seuls les sites de Métro et de Choc s’y risquent. Faut dire que Sarko, il aime pas trop ça…

Du coup, pour l’instant, sur Google News, on se fait un peu chier. Le moteur de recherche ne ressort que 7 occurences sur la requête « sarkozy ferrari ». Google News propose notamment cet article du site iSubway… où le nom de Laurence Ferrari n’est jamais prononcé ! L’auteur du texte ne parle que d’une « journaliste, figure montante d’une chaîne cryptée française ». Mais comment est-ce possible alors ? Google auraît-il reconnu la journaliste de Canal + à sa photo de dos sur le site ?

Eh bien non, c’est juste que Google News, en recoupant les textes et en les associant quand ils sont similaires, est de fait programmé pour trouver les faux-culs ! L’article d’iSubway est un modèle de mauvaise foi et/ou de prudence : il linke vers le Daily Mail et reprend toutes les infos sur cette rumeur, sauf le nom de Laurence Ferrari. Il a donc été associé à d’autres articles qui, eux, citent le nom. Question : la journaliste de Canal qui n’aime pas trop qu’on touche à sa vie privée peut-elle attaquer la joint venture iSubway-Google pour violation de son intimité ?

EDIT : Google s’est repris et n’affiche plus l’article d’iSubway. J’avais prévu le coup : la preuve en images que je ne fabulais pas.

Permalien | Commentaires