<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>BienBienBien &#187; copyright</title>
	<atom:link href="http://bienbienbien.net/tag/copyright/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://bienbienbien.net</link>
	<description>le meilleur blog actuel</description>
	<lastBuildDate>Tue, 26 Oct 2010 06:45:53 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Comment violer le copyright de son propre contenu</title>
		<link>http://bienbienbien.net/2009/04/15/comment-violer-le-copyright-de-son-propre-contenu/</link>
		<comments>http://bienbienbien.net/2009/04/15/comment-violer-le-copyright-de-son-propre-contenu/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 15 Apr 2009 15:25:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dominique Willieme</dc:creator>
				<category><![CDATA[a l'est rien de nouveau]]></category>
		<category><![CDATA[anticipation]]></category>
		<category><![CDATA[bienbienblog.net]]></category>
		<category><![CDATA[Ma vie 2.0]]></category>
		<category><![CDATA[pravda = vérité]]></category>
		<category><![CDATA[copyright]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bienbienbien.net/?p=5615</guid>
		<description><![CDATA[Les relations entre la télévision et le web sont, ce n&#8217;est pas nouveau, souvent problématiques. Quand le web n&#8217;est pas réduit à un vidéo-gag géant par les chroniqueurs télé, c&#8217;est la question des droits qui se pose de manière plutôt aiguë. On se souvient par exemple, d&#8217;un Remi Gailard très énervé contre une télévision qui [...]<p><a href='http://bienbienbien.net/?p=5615'>Permalien</a> | <a href='http://bienbienbien.net/?p=5615#comments'>Commentaires</a></p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignnone size-full wp-image-5616" title="home_550_170" src="2009/04/copyright_ban.jpg" alt="home_550_170" width="550" height="170" /></p>
<p>Les relations entre la télévision et le web sont, ce n&#8217;est pas nouveau, souvent problématiques. Quand le web n&#8217;est pas <a href="http://www.slate.fr/story/television-web" target="_blank">réduit à un vidéo-gag géant par les chroniqueurs télé</a>, c&#8217;est la question des droits qui se pose de manière plutôt aiguë.</p>
<p>On se souvient par exemple, d&#8217;un Remi Gailard <a href="http://www.nimportequi.com/video_popupNEW.php?id_video=106" target="_blank">très énervé</a> contre <a href="http://www.nimportequi.com/video_popupNEW.php?id_video=103" target="_blank">une télévision qui reprend en boucle ses vidéos sans lui reverser un seul centime</a>.</p>
<p>Pas plus tard que cette semaine, ce sont les gars de <a href="http://improveverywhere.com/" target="_blank">Improv&#8217; Everywhere</a> (<a href="http://bienbienbien.net/2008/03/10/pendant-que-certains-freezent-dautres-inventent/" target="_blank">souvenez vous</a> &#8230;) qui ont été victimes de la dichotomie dans la gestion des droits, entre des télés paranoïaques et un web que tout le monde pompe sans trop demander l&#8217;autorisation.</p>
<p>Tout commence avec une <a href="http://improveverywhere.com/2009/04/02/april-fool-funeral/" target="_blank">n-ième performance de la troupe de NY</a> pour célébrer le premier avril. Ladite performance est reprise dans un JT de la chaîne CW11, images YouTube incluses, sous la baseline &laquo;&nbsp;<em>sont-ils allés trop loin ?</em>&laquo;&nbsp;. Sauf que la performance était un fake (poisson d&#8217;Avril &#8230;) et que ça fait bien rire les gars d&#8217;Improv&#8217; Everywhere. Qui reprennent donc leurs propres images reprises par CW11 et les mettent en ligne.</p>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-5617" title="april_ban" src="2009/04/april_ban.jpg" alt="april_ban" width="550" height="220" /></p>
<p>Sauf que ça ne fait pas rire CW11 qui signifie la violation de copyright à YouTube qui a son tour retire la vidéo de YouTube. Les gars de Improv&#8217; everywhere sont fachés <a href="http://improveverywhere.com/2009/04/14/cw-11-files-copyright-claim/" target="_blank">et le disent tout fort</a> :</p>
<p>&laquo;&nbsp;<em>Donc, c&#8217;est normal qu&#8217;ils (CW11) diffusent les images que nous avons tourné et qui nous appartiennent. Mais nous, nous n&#8217;avons pas le droit de remettre en ligne le contenu qu&#8217;ils nous ont volé ? C&#8217;est un &laquo;&nbsp;fair use&nbsp;&raquo; pour une chaîne de prendre une vidéo de YouTube et de la diffuser mais ce n&#8217;est pas un &laquo;&nbsp;fair use&nbsp;&raquo; pour un citoyen de souligner le mauvais traitement qu&#8217;ils font d&#8217;une information qui lui appartient ?</em>&nbsp;&raquo;</p>
<p>Entre temps, ça fait rire l&#8217;interweb, la vidéo est toujours <a href="http://www.metacafe.com/watch/2700237/cw_11_news_falls_for_fake_improv_everywhere_april_fools_mission/" target="_blank">disponible ici</a> (avec <a href="http://improveverywhere.com/2009/04/14/cw-11-files-copyright-claim/" target="_blank">les commentaires des gars d&#8217;improv&#8217; everywhere</a>) et on commence à mieux saisir pourquoi Remi Gaillard n&#8217;est vraiment pas content. (photo cc <a href="http://www.flickr.com/photos/917press/2583620793/" target="_blank">917press @ flickr</a>)</p>
<p><a href='http://bienbienbien.net/?p=5615' target='_blank' >Permalien</a> | <a href='http://bienbienbien.net/?p=5615#comments' target='_blank' >Commentaires</a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bienbienbien.net/2009/04/15/comment-violer-le-copyright-de-son-propre-contenu/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

