<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Photos en double et information dans l&#8217;ordre, google encore</title>
	<atom:link href="http://bienbienbien.net/2009/04/21/photos-en-double-et-information-dans-lordre-google-encore/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://bienbienbien.net/2009/04/21/photos-en-double-et-information-dans-lordre-google-encore/</link>
	<description>le meilleur blog actuel</description>
	<lastBuildDate>Mon, 25 Oct 2010 18:33:38 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Petit_Nuage</title>
		<link>http://bienbienbien.net/2009/04/21/photos-en-double-et-information-dans-lordre-google-encore/comment-page-1/#comment-20771</link>
		<dc:creator>Petit_Nuage</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Apr 2009 13:31:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bienbienbien.net/?p=5683#comment-20771</guid>
		<description>Il faut se meffier les amis.
Parceque Google laisse croire qu&#039;il y a un algorithme qui retrouve les images qui correspondent a celle choisi en les analysants. Ca, ça serait assez révolutionnaire. sauf que les “computer vision researcher“ n&#039;en sont pas là.
La reconnaissance d&#039;objet c&#039;est pas encore pour aujourd&#039;hui. 
Mais alors comment ça marche???

Et bien c&#039;est très simple. Quand on clique sur une image que l&#039;on aime bien, par exemple sarkozy, google va afficher toutes les photos de sa base qui on les même tags. c&#039;est à dire: sarkozy, carla, bikinni.
Easy. Mais alors, comment tagger toutes les photos?
- Premièrement, ce n&#039;est pas possible de tagger tout, c&#039;est pour ça que certaine image ne permettent pas d&#039;afficher similar.
- Deuxièmement, il est facil de tagguer les couleurs d&#039;une image.
- et Enfin, Troisièmement, c&#039;est TOI, l&#039;internaute, qui fait tout le boulot.
et comment ça? en jouant à ce jeu: http://images.google.com/imagelabeler/
et petit à petit, on tag tout google image...

Donc c&#039;est pas révolutionnaire comme technique, mais c&#039;est très Malin ;)
Utiliser les internautes c&#039;est vraiment intelligent je trouves, mais il est important de savoir que ce n&#039;est pas des algorithmes de genie qui tourne derrière. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il faut se meffier les amis.<br />
Parceque Google laisse croire qu&#8217;il y a un algorithme qui retrouve les images qui correspondent a celle choisi en les analysants. Ca, ça serait assez révolutionnaire. sauf que les “computer vision researcher“ n&#8217;en sont pas là.<br />
La reconnaissance d&#8217;objet c&#8217;est pas encore pour aujourd&#8217;hui.<br />
Mais alors comment ça marche???</p>
<p>Et bien c&#8217;est très simple. Quand on clique sur une image que l&#8217;on aime bien, par exemple sarkozy, google va afficher toutes les photos de sa base qui on les même tags. c&#8217;est à dire: sarkozy, carla, bikinni.<br />
Easy. Mais alors, comment tagger toutes les photos?<br />
- Premièrement, ce n&#8217;est pas possible de tagger tout, c&#8217;est pour ça que certaine image ne permettent pas d&#8217;afficher similar.<br />
- Deuxièmement, il est facil de tagguer les couleurs d&#8217;une image.<br />
- et Enfin, Troisièmement, c&#8217;est TOI, l&#8217;internaute, qui fait tout le boulot.<br />
et comment ça? en jouant à ce jeu: <a href="http://images.google.com/imagelabeler/" rel="nofollow">http://images.google.com/imagelabeler/</a><br />
et petit à petit, on tag tout google image&#8230;</p>
<p>Donc c&#8217;est pas révolutionnaire comme technique, mais c&#8217;est très Malin <img src='http://bienbienbien.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /><br />
Utiliser les internautes c&#8217;est vraiment intelligent je trouves, mais il est important de savoir que ce n&#8217;est pas des algorithmes de genie qui tourne derrière. <img src='http://bienbienbien.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Franz</title>
		<link>http://bienbienbien.net/2009/04/21/photos-en-double-et-information-dans-lordre-google-encore/comment-page-1/#comment-20598</link>
		<dc:creator>Franz</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2009 01:02:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bienbienbien.net/?p=5683#comment-20598</guid>
		<description>Et surtout google ne tombe pas dans le stereotype du chinois-nerd qui quand on lui parle ne fait que regarder son ecran de pc...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Et surtout google ne tombe pas dans le stereotype du chinois-nerd qui quand on lui parle ne fait que regarder son ecran de pc&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Anaha</title>
		<link>http://bienbienbien.net/2009/04/21/photos-en-double-et-information-dans-lordre-google-encore/comment-page-1/#comment-20596</link>
		<dc:creator>Anaha</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Apr 2009 21:31:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bienbienbien.net/?p=5683#comment-20596</guid>
		<description>En tout cas une chose est sure : on ne peut pas être un ingénieur ET un acteur doué!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En tout cas une chose est sure : on ne peut pas être un ingénieur ET un acteur doué!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : PankkypH</title>
		<link>http://bienbienbien.net/2009/04/21/photos-en-double-et-information-dans-lordre-google-encore/comment-page-1/#comment-20594</link>
		<dc:creator>PankkypH</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Apr 2009 20:24:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bienbienbien.net/?p=5683#comment-20594</guid>
		<description>Ils sont en train de couler Tineye sans vergogne, et avec la popularité qu&#039;ils ont et leur base de donnée d&#039;images c&#039;est gagné d&#039;avance... Ca se fait pas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ils sont en train de couler Tineye sans vergogne, et avec la popularité qu&#8217;ils ont et leur base de donnée d&#8217;images c&#8217;est gagné d&#8217;avance&#8230; Ca se fait pas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

