Comments on: Disney était un gros flemmard

By: Oôôô

Oôôô — Mon, 20 Apr 2009 11:57:06 +0000

Peut-être qu’ils ont repris les mêmes modèles, mais chaque dessin animé de Walt Disney reste unique et original. Au final, ce n’est donc pas si grave: ils nous ont fait rêver gamins, et ils font encore rêver. Et sincèrement, quand on regarde ces dessin animés, ce ne sont pas ces détails qui importent…

By: regis

regis — Sat, 18 Apr 2009 18:42:53 +0000

complètement

By: (Disney) Walt ou la danse comme signature dessin-animesque | The BaKa Book

(Disney) Walt ou la danse comme signature dessin-animesque | The BaKa Book — Sat, 18 Apr 2009 10:03:57 +0000

[...] n’irai pas jusqu’à dire non sans putasserie que Walt était un gros flemmard, parce que bon, faudrait voir à pas cracher dans la soupe. Disney, chez nous, c’est un peu [...]

By: Chloé

Chloé — Thu, 16 Apr 2009 15:20:17 +0000

Et là je vois que personne comme moi s’est dit “d’où elle vient cette chanson?”
Parce que perso, j’arrive plus à me rappeler de quel Disney elle est tirée et je suis vraiment fâchée

By: Nora

Nora — Thu, 16 Apr 2009 00:04:19 +0000

OSEF, non.. ?

By: DrMorisset

DrMorisset — Wed, 15 Apr 2009 21:23:46 +0000

Le Chat qui joue de l’orgue mange-t-il du whiskas?

By: regis

regis — Wed, 15 Apr 2009 19:47:08 +0000

connu non…?
merde, pour une fois, j’ai vu un truc avant BBB…
\o/

By: Chryde

Chryde — Wed, 15 Apr 2009 14:08:02 +0000

Dites, jeunes gens, c’était VRAIMENT du second degré. Afin de donner un peu de chair à mon biller, je caricaturais deux discours souvent entendus. Rien de bien grave, et aucun déni du travail d’animateur, fusse celui des années 70 ou l’actuel. Il se trouve juste que ce montage est très bien fait, non ? Il faut se détendre un peu !

By: gé

gé — Wed, 15 Apr 2009 09:59:08 +0000

d’engrangeR. Argh.

By: gé

gé — Wed, 15 Apr 2009 09:38:37 +0000

Ne connaissant rien à l’animation, j’ai tout même tendance à être d’accord avec Foya.
Pourquoi vouloir diminuer le travail des studios en réduisant un film à la somme de ses parties ? Qu’est-ce qui compte, l’univers créé, le fil de l’histoire, la magie qui s’en dégage, ou des animations réutilisées parce qu’elles ont prouvé avoir la structure idéale pour soutenir le récit ?

Sans compter que les studios Disney ont souvent réutilisé les mêmes équipes d’animation pour leurs films, et ce qu’on voit là est plutôt “la patte” et le talent de ces animateurs plutôt que le fait unique d’un vulgaire copiage (même si l’objectif d’un film est d’engrangé du bénéfice, c’est pas une opération caritative non plus)

Pour un faire un parallèle plus actuel, ce serait comme demander à des programmeurs (qui ont chacun leur propre style) de coder de manière innovante et de ne pas réutiliser leurs codes précédents au nom de l’innovation…