Alerte, il se relève encore !

Jouer tue

Par Monsieur Lâm

Jeu vidéo vs Média, suite.

home_550_170

Nous avions commencé avec cela,
Puis je m’étais un peu énervé contre M6.

Voici le plat de résistance, avec notre tueur allemand qui jouait à des simulateurs de meurtres et cette campagne du ministère de la santé anglais.

Ah ils s’acharnent, ils s’acharnent. Mais ils n’ont toujours pas compris que le jeu vidéo a des vies infinies.

  • Par CanardWC le : 12.03.2009 repondre au commentaire

    De toute façon le jeu vidéo il a chopé une étoile et il a un Action Replay Pro, il fait ce qu’il veut.

    D’ailleurs y a pas d’accent sur le « a » de « (…) le jeu vidéo à des vies infinies. »

    Par Monsieur Lâm le : 12.03.2009

    Correctionné

    Mince, l’action Replay, si ce n’était pas énorme, ça.

  • Par Nicolas le : 12.03.2009 repondre au commentaire

    Ce que n’ont pas dit les enquêteurs (sous la pression de Microsoft, probablement), c’est que Windows, Word, et Excel était installés sur l’ordinateur du tueur allemand…

    Mais qu’attendons-nous pour interdire ces logiciels barbares ?

    Plus grave ! Lors de son petit déjeuner, il a mangé un yaourt Danone. Exigeons la fermeture pure et simple des usines Danone !

    Par Chibani le : 12.03.2009

    Il avait surement Internet, c’est dangereux aussi, ça Internet.
    Ah, vivement l’Hadopi, qu’on n’ait plus le droit de nous exprimer et de nous culturer.

    Par Christine Albanel le : 12.03.2009

    Oui oui, on s’en occupe !

  • Par totor le : 12.03.2009 repondre au commentaire

    Je vais passer pour le réac de base, mais quand j’avais découvert counter-strike étant gamin, j’avais trouvé que ce jeu était un peu malsain. Peut-être la simulation était trop réaliste… Pour autant, je trouvais que c’était un super jeu, et j’y jouais avec plaisir. La mise en situation dans la peau d’un soldat armé est de plus en plus réaliste dans ces jeux, et je conçois que certains puissent être influencés. Je serais très heureux qu’une réflexion ait lieu sur la dangerosité de ces jeux, sans diabolisation ni d’un côté ni de l’autre.

    Par Monsieur Lâm le : 12.03.2009

    Pour le moment, les stats donnent raison aux défenseurs du jeu : cas ultra isolés, liens avec le jeu seul jamais clairement établis, centaines de LAN party sans jamais de bagarre etc.

    Et aucune étude n’a pu montrer à ce jour que le jeu est plus influent qu’un livre ou une émission de télé d’un point de vue violence.

    Par S le : 16.03.2009

    Vue la difficulte de toucher, dans counter strike, avant de mourir, ca ne m a pas donner envie d essayer en vrai :P

  • Par wolf le : 12.03.2009 repondre au commentaire

    J’ai écrit sur le sujet une chronique qui démolie point par point tous les arguments des anti-jeux vidéo.

    Je vous la copie/colle ici :

    « Raaaaah tas de cons. »

    Par wolf le : 12.03.2009

    Aïe ça pique mes petits yeux de grammar nazi. « démoliT », bien sûr. L’émotion sans doute.

    Par Monsieur Lâm le : 12.03.2009

    L’émotion oui mais, et le lien alors o/

    Par damn le : 12.03.2009

    Ya pas de liens puisque c’était une blague (qui m’a fait rire)

    Par DrZoidberg le : 12.03.2009

    Oui, là, sur le coup, il a rendu, Lâm.

  • Par Moogs le : 12.03.2009 repondre au commentaire

    Déjà dit sur l’article du tueur allemand, mais j’adore leur mauvaise:

     »
    « Nous avons examiné son ordinateur et trouvé des jeux vidéos typiques de ce genre de forcené, y compris le jeu Counter-strike » (…) .
    Tim Kretschmer, d’une famille aisée, a utilisé une arme appartenant à ses parents qui en possédaient une quinzaine, selon la police.
     »

    Mon dieu! Des jeux vidéos!! Voilà comment il a pu tuer autant de ses petits camarades!

    Par Moogs le : 12.03.2009

    Tiens, mon « foi » a été bouffé dans « mauvaise foi ».

  • Par Fif le : 12.03.2009 repondre au commentaire

    C.S.eur et tuer les otages, so lame.

  • Par Monsieur Lâm le : 12.03.2009 repondre au commentaire

    Ce qui me fé foncièrement plaisir, ses que vous faite dé fautes tou comme moi.

    Par Chibani le : 12.03.2009

    cé kler, é vous ?

    Par wolf le : 12.03.2009

    Sé lé maussion é vou.

  • Par vd311 le : 12.03.2009 repondre au commentaire

    entendu ce matin sur inter concernant le cas en question

    d’après m. jesaisplusquoi, psychiatre,

    « dans cette affaire les jeux vidéo n’expliquent pas tout »

    Atterrant par le fait qu’on ait pu penser un seul instant
    1) qu’ils expliquent une partie
    2) qu’ils auraient pu expliquer la totalité

    … Très aberrant, cette fausse disculpation des JV qui met en valeur le pilori constant dans lesquels ils sont catonnés.

    Par vd311 le : 12.03.2009

    entendu ce matin sur inter concernant le cas en question

    d’après m. jesaisplusquoi, psychiatre,

    « dans cette affaire les jeux vidéo n’expliquent pas tout »

    Atterrant par le fait qu’on ait pu penser un seul instant
    1) qu’ils expliquent une partie
    2) qu’ils auraient pu expliquer la totalité

    … Très aberrant, cette fausse disculpation des JV qui met en valeur le pilori constant dans lesquels ils sont cantonnés.

    Par vd311 le : 12.03.2009

    gnééé, il m’a remis tout le texte pour corriger une faute de frappe du bas.

  • Par JaunMakenro le : 12.03.2009 repondre au commentaire

    « L’adolescent avait interrompu un traitement psychiatrique qu’il suivait depuis 2008, a encore précisé le ministre. »

    http://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/l-auteur-de-la-tuerie-de-winnenden-avait-prevenu-sur-internet_746365.html

    Nan nan, ca doit juste etre une maleureuse coincidence.

  • Par Nico le : 12.03.2009 repondre au commentaire

    Tout ça me rappelle cette campagne diffusée sur je ne sais plus quelle chaîne, pour le contrôle parentale.
    http://www.dailymotion.com/search/campagne+pr%C3%A9vention+internet/video/x7n7cs_campagne-de-prevention-internet_lifestyle

  • Par Louis le : 12.03.2009 repondre au commentaire

    Quitte à faire du mauvais esprit, allons-y, je m’autoproclame journaliste télé :

    « ça, y a pas à dire, les allemands ils ont le génocide dans le sang! »

  • Par regis le : 12.03.2009 repondre au commentaire

    raaahhhh, bon alors, ce qui est con, c’est que l’Allemagne est l’un des pays les plus fermes concernant la « violence dans les jeux vidéo »…
    par contre, où pose-t-on le problème de la collection d’armes à feu ? on n’en parle pas… On sais aussi que ce genre de drame arrive régulièrement en Allemagne… encore une fois, on censure à tout va, et on se pose pas les bonnes questions de fond, en premier lieu, celle du rôle des parents.
    bon ça m’énerve.

    Par Frederic.C le : 12.03.2009

    « Oui c’est les jeux vidéos les responsables »…

    T’imagines deux seconde la scène? le gamin qui entre en force dans son collège et balance ses vieilles cartouches et ses CD/DVD à la tête des autres élèves et des profeseurs ?

    Je crois que l’on est d’accord: Non-canalisation de sa frustration/violence (lié à une exclusion sociale et/ou un déséquilibre psychique) + accès à des armes = carnage. Tous les autres éléments ne sont que littératures.

    Par PigeonPigeon le : 12.03.2009

    On en parle pas parce que c’était une possession d’armes légales. Alors que Counter Strike, il avait dû le télécharger…

  • Par Franck C. le : 12.03.2009 repondre au commentaire

    Mon grand père il écoute Antoine, c’est pas pour ça qu’il s’est coupé les cheveux…
    S’il n’en a plus c’est juste qu’il est vieux et chauve.

  • Par Caro le : 12.03.2009 repondre au commentaire

    Ca me rappelle cet article d’un blog de Libé que j’avais beaucoup apprécié:
    http://raquette.blogs.liberation.fr/grozdanovitch/2008/08/lenfant-les-jeu.html

  • Par damn le : 12.03.2009 repondre au commentaire

    On pourra poser la question de la relation violence-jeux quand un ado tuera 17 personnes à coup de DVD Counter Strike.

    Pour l’instant si son père n’avait pas possédé 18 armes à la maison le gamin n’aurait pas pu faire grand mal.

  • Par Chocopanda le : 12.03.2009 repondre au commentaire

    Je me demandais justement quand il y aurait un article sur ce zone interdite. Ca me blase que cette haine anti jeu vidéo qui est à nouveau à la mode. Alors qu’a priori c’est la connerie qui est la source des dangers. M’enfin bon.

  • Par Louis le : 12.03.2009 repondre au commentaire

    Tiens, pour ceux qu’ont des lectures saines, on apprend que « selon plusieurs médias allemands, [le père] aurait détenu illégalement au moins une partie des armes en sa possession ».
    Et pas un seul mot sur les jeux vidéo.

    (la lecture saine, c’est l’Humanité, pour ceux que ça intéresse)

    Ceci étant dit, il est évident que ce fait divers ne concerne pas les jeux vidéo, sinon parce qu’ils ont inspiré la forme du pétage de plombs, autant que le père, tireur amateur, mais ça ne règle pas la question de la dépendance aux JV, à leur nocivité. Certes il y en a qui tolèrent très bien le hard-gaming. Il y en a aussi qui tolèrent très bien l’amiante, le bruit, ou les rapports sexuels non protégés.

    Tant que les JV favoriseront les comportements introvertis, et l’abolition de l’imagination et de la responsabilité, il faudra continuer à les considérer avec circonspection.
    Le débat actuel, même s’il est malheureusement complètement dissocié des faits divers qui le portent, est indispensable.

    Par Fif le : 13.03.2009

    « Tant que les JV favoriseront les comportements introvertis, et l’abolition de l’imagination et de la responsabilité, il faudra continuer à les considérer avec circonspection. »

    Sources ?

  • Par PankkypH le : 12.03.2009 repondre au commentaire

    J’aimerais attirer l’attention de la plupart des gens ici.

    1) Beaucoup, comme Nicolas avec Microsoft et Danone, ont une argumentation équivalente à cette célèbre phrase d’un directeur de Nintendo :

    Le jeu-vidéo n’affecte pas les enfants: je veux dire si Pac-Man nous avait influencé étant jeune, nous devrions tous courir en rond dans des pièces sombres, en gobant des pilules magiques tout en écoutant de la musique répétitive.

    Ca ne tient pas la route. Les jeux dont il est question sont des jeux violents et réalistes.

    2) M. Lâm dit : « aucune étude n’a pu montrer à ce jour que le jeu est plus influent qu’un livre ou une émission de télé d’un point de vue violence.
    Le bon sens peu aisément remplacer une étude qu’on contestera de toute façon (90% des statistiques étant fausses, hihi). Lorsqu’on est mis en scène à la première personne, dans un décor réaliste et accomplissant des actions réalistes, je suis en droit de supposer que l’influence sera plus forte qu’un bouquin ou un reportage objectif (comment ça oxymore ? ;)

    Bref : il est donc raisonnablement envisageable que les jeux vidéos aient un rapport avec la tuerie.

    Ceci dit, il est clair que le véritable problème n’est pas les jeux vidéos. Le problème, c’est l’exclusion sociale, l’éducation, les troubles psychologiques. Et la possibilité d’acquérir des armes aussi facilement.
    Ce que je dis, c’est que les jeux vidéos ont potentiellement un rôle de déclencheur. A quel degré, je doute qu’on soit fixés un jour. Variable, de toute façon.
    La réaction d’un membre du gouvernement : « ces jeux n’ont rien à faire chez nous » est stupide. On ne va pas interdire des jeux parce qu’une très faible minorité est assez influençable et est sous le coup d’un concours de circonstances menant aux conséquences qu’on connaît.
    Mais nier toute implication des jeux vidéos dans l’affaire est tout aussi irréfléchi. Vous êtes vous demandé si les massacres de ce genre étaient aussi courant il y a quelques années ? Ca fait combien de morts dans les lycées et les High Schools ces derniers temps ?

    Pour conclure, en terme de SOLUTION, il est clair que des restrictions sur les jeux vidéos seraient stupides et n’auraient pour unique conséquence le développement du piratage ; il faut agir à un autre niveau. Principalement l’éducation, à mon humble avis. Mais les jeux vidéos contribuent sûrement au déséquilibre de certains esprits faibles, et en cela, ils sont blâmables.

    A part ça j’aime bien Counter.

    Par wolf le : 12.03.2009

    « Mais nier toute implication des jeux vidéos dans l’affaire est tout aussi irréfléchi. Vous êtes vous demandé si les massacres de ce genre étaient aussi courant il y a quelques années ? Ca fait combien de morts dans les lycées et les High Schools ces derniers temps ? »

    Et ? Au début du 20ème siècle il n’y avait ni jeux vidéo ni massacres, au début du 21ème il y a les deux, l’un implique forcément l’autre ?

    Correlation does not imply causation, bitches !

    Enfin, globalement je suis d’accord avec toi. Oui, sur une infime minorité, le jeu vidéo peut devenir un facteur parmi d’autres qui contribue au mal-être et peut-être au passage à l’acte. Mais sûrement pas plus que certaines lectures, certaines musiques, etc. et jusqu’à maintenant personne n’a parlé d’interdire les livres ou la musique. (Sauf certains ultra-conservateurs américains mais bon, eux ils sont au-delà de tout espoir.)

    Dans l’affaire présente, ce qui est rageant pour la communauté des gamers, c’est que le dernier des crétins peut se rendre compte que ce massacre n’aurait vraisemblablement pas eu lieu si ce gars n’avait pas eu accès si facilement à une arme à feu. Alors quand on lit la remarque du ministre de l’Intérieur qui ne dit pas un mot là-dessus mais trouve qu’on devrait interdire les jeux violents (alors que, si j’ai bien suivi, c’est déjà le cas depuis 2003, ce qui par ailleurs tend à prouver que c’était vraiment une mesure à la con et totalement inutile), ben forcément on a envie de mettre des claques.

    Par Monsieur Lâm le : 13.03.2009

    Au XXe siècle, il y avait plein de massacres en tout genre et pas de jeux vidéo… Ce genre de raisonnement, on peut le tordre comme on veut.

    Ah, j’ai LCI dans le dos, qui parle de jeux vidéos violents.

    Par Moogs le : 13.03.2009

    Pas envie de débattre à fond là-dessus, mais juste pour contredire un peu, j’ai lu récemment un article dans télérama (écrit par un historien de la violence), ou il est dit que la violence et surtout les crimes de sang (plus facilement répertoriables) ont grosso modo été divisé par 100 ces 300 dernières années, sans compter les guerres.

    Donc chaque fois que quelqu’un cherche un facteur déclenchant d’un meurtre, je me marre.

    (au passage, il soulignait le fait qu’on parle de plus en plus d’insécurité alors qu’on n’a jamais été plus en sécurité, pour ceux qui seraient intéressés par l’article)

    Par Raf le : 13.03.2009

    C’est pas nouveau Moog :) Mais malheuresement les journalistes de nos jours ( a part les bienbieneux ;-) )

    Par Moogs le : 15.03.2009

    Je sais bien que c’est pas nouveau. Mais tout le monde n’a pas l’air de le savoir…

    (Au passage, vive bienbienbien qui m’ont un peu réconcilé avec les infos)

    Par totor le : 16.03.2009

    C’est malheureusement tellement plus facile est plus médiatique de dire qu’on va interdire les jeux vidéos « violents » que d’augmenter le budget de la psychiatrie… Nos gouvernants sont pathétiquement prévisibles.

  • Par Dwalin le : 18.03.2009 repondre au commentaire

    Par contre personne parle du seul problème de cette affaire, à savoir pourquoi son père avait une arme.

    Par Monsieur Lâm le : 18.03.2009

    Les 18 armes…

tout pareil

Il a tué le père Parricide sur Wikipédia

seconde pioche

Ça coule pas de sources Non mais vous pouvez dire ce que vous voulez, je vous citerai en off

Internet, un remède bien efficace à la productivité Logos, vertiges, trous et Hitler, la journée en 10 liens

George Lucas s'en met plein le goitre Star Cash – maintenant en 3D !

Go

LiensLiensLiens