Les plus courtes sont (peut-être) les meilleures
Par Nora
Parce qu’on n’a pas forcément le courage de se farcir les quelques 17,000 signes de l’article “Bluetooth” sur Wikipedia, parce qu’expliquer ce qu’est un noob ne devrait pas prendre plus de trois lignes, et surtout parce qu’ils n’avaient pas acheté de nom de domaine depuis longtemps, les mecs de Icanhascheezburger (entre autres) viennent de lancer 140pedia. Tout est dans la baseline : “Wikipedia as told via Twitter”. Des définitions en 140 caractères donc. Comme c’est tout récent il n’y a pour l’instant que deux pages (six en attente), mais ça donne par exemple :
Viagra (Drug) : The little blue wonder-drug of the 90s that let impotent men to cause headaches in their formerly headache-free sig. others.
Ou encore:
Douchebag (Noun) : An ape-like male creature w/ a fetish for tiny shirts that show man-nipples. Often overexposed w/ tanning lotion n hair spray.
Et le poke alors ? Et le LOL ? Vincent ?
Le haiku de la doxa en somme.
Je demande Carpe Diem en 140 caracteres
Chicoré
Ils sont raison au final. Pourquoi encombrer un article avec du contenu inutile comme une biographie, des références ou des illustrations alors que la génération MSN veut tout tout de suite, gniééééé *colère*.
oui enfin bon des termes définis en peu de caractères …
c’est un dictionnaire quoi