La peur de la géolocalisation, c’est un truc de vieux?
Par Matthieu J.
La géolocalisation en temps réel, c’est un truc qui fait un peu peur à tout le monde. Et pourtant, vous n’y échapperez pas. Surtout vos enfants. Car cette technologie déjà bien avancée et il n’y a aucune raison que les plus jeunes n’y trouvent pas une utilité sociale.
L’expression «Big Brother» a été mise à toutes les sauces sur Internet, y compris ici, avec la sortie de Google Latitude, une extension de Google Map (…)
Tout de suite, tout le monde a pensé à un aspect positif (savoir où est son môme) avant de verser dans la parano tendance espionnage (votre femme/mari sait où vous êtes et éventuellement où vous n’êtes pas censé être).
Agiter le chiffon rouge sur ce sujet, c’est oublier un peu vite que dans votre voiture, le GPS, le truc dont vous ne pouvez plus vous passer même pour aller chercher du pain, c’est de la géolocalisation. Certes dans son expression la plus pratique, mais c’est la même chose. Sauf que pour le coup, vous avez l’impression – illusoire – de maîtriser la technologie car c’est vous qui dites à l’appareil où vous allez et que celui-ci vous guide juste pour savoir comment y aller. (photo cc Atelier Teee @ flickr)
A la différence près qu’un GPS de voiture type tomtom est passif, il reçoit des infos des satellites pour se positionner mais ne renvoie rien donc impossible d’avoir un gps « Mouchard ».
A l’inverse que la solution d’un téléphone ou une appli comme latitude est active et communique votre position à un tiers si vous lui en avez donné l’accès.
Certes on peu gérer sa « privacy » un peu comme sur facebook mais bon il faut reconnaître que certains utilisateurs ont un vision de la vie privée très « loft story ».
Je suis étonné de ne pas voir de faits divers autour de facebook, c’est à mon avis l’arme absolue pour les cambrioleurs : Coucou je serai en vacances du 5 au 51 très loin venez chai moi kikoolol.
La géo-localisation rendra le truc encore + précis sur nos habitudes de deplacements.
Effectivement, il y a une erreur grossière dans cet article. Tous les GPS portables du marché sont passifs. L’impression de maîtriser la technologie n’est donc pas du tout illusoire.
La seule exception, ce sont les systèmes GPS intégrés qui intègrent une carte SIM qui émet la position pour retrouver la voiture en cas de vol. Mais ces sytsèmes sont encore très rare. Aucun risque en tout cas avec le TomTom qu’on achète à la FNAC…
Vous confondez plusieurs choses. Je ne dis pas que le GPS classique permet d’être localisé, mais bien de se localiser. Mais passif ou actif, le GPS reste de la géolocalisation, même si vous vous géolocalisez vous-même en temps réel pour vous diriger. J’ai choisi cet exemple pour montrer que cette technologie est déjà bien ancrée dans notre quotidien sans qu’on se pose vraiment de questions. Combien d’utilisateurs de GPS se demandent si leur outil est passif ou non ? C’est en ça que l’impression de maîtrise est illusoire. Et comme le dit Nicolas, il y a déjà des GPS moins passifs désormais. Pour ma part, j’ai déjà conduit avec un Iphone en main pour me répérer. C’est interdit, mais pour le coup, mon Iphone-GPS n’est pas passif. Et compatible avec des futures applis comme Latitude.
Il s’agit aussi de montrer que la nouvelle génération, par rapport à une plus ancienne, cherche, à travers ces outils, avant tout à se situer par rapport aux autres, qu’à localiser les autres. Elle recherche une utilité sociale que le GPS n’a pas. Jusqu’à ce que les « digital natives » aient leur voiture ?
Swar…
J’ai envie de rajouter que pas mal de modèles de GPS sont capables de donner la vitesse instantanée du véhicule…
Un jour ça pourrait (ça va) nous jouer des tours…
Sinon remarque bête de ma part… mais…
Les téléphones cellulaires pouvant accueillir cette application qui défraye la chronique…. ces téléphones ont l’option dite GPS… (faut de ça une triangulation par le réseau GSM peut convenir)…
Ils sont donc équipés d’une puce semblable à celle trouvable dans nos navigateurs Tom Tom…
Je rejoins donc l’avis de Mr Josse…
C’est un peu jouer sur les mots quand même. Ce n’est pas la géolocalisation qui fait peur, mais bien la possibilité d’être géolocalisé en permanence. Je pense que la plupart des gens ont conscience que leur GPS de voiture a beaucoup moins de chance de les trahir que leur téléphone, même sans rien comprendre à la technologie derrière.
pas d’accord, wolf, de nombreuses personnes sont passées du GSP basique au portable GPS sans se poser de questions.
qui parie qu’après « face book – envoyé spécial » et « joaquin phoenix- fake rap » on retrouvera ce sujet dans le prochain Inrocks ? Nan passque là, ça commence à faire étrange ces doublons. D’autant que pour « joaquin phoenix » ce serait pas mal de préciser que le David Letterman Show est un comedy show où des stars potes du David viennent faire les clowns dans des interviews détournées préparées à l’avance avec David letterman.
bon, retour à la géolocalisation.
Je me permets, même si ça n’a aucun rapport. Letterman, c’est un talk-show. Il s’amuse avec les célébrités qu’il invite quand ça s’y prête, oui, mais ce n’est pas toujours du « comedy show ». Voir ses interviews avec les politiciens ou bien celle avec Bill O’Reilly, de la rixe avec Oprah Winfrey ou plus récemment lorsqu’il a fait un mea culpa en invitant la mère d’un comique décédé dont il n’avait pas diffusé un sketch en 1993. Bref, c’est plus un excellent intervieweur (doute sur l’orthographe) qui n’hésite pas à déconner avec les stars quand ça s’y prête.
Et oui, le Phoenix est plus que sûrement une interview préparée, mais elle était quand même bien marrante. Accessoirement, il continue d’en diffuser des extraits dans un segment intitulé « Les invités du Late Show sous substances illicites ».
My two cents.
Ce blog, que je suis régulièrement, et que j’apprécie, ne m’a pas habitué à lire un tel ramassis d’inepties (sauf votre respect, bien entendu).
Je ne sais pas si c’est le progressisme militant fataliste (du genre « vous n’y échapperez pas, alors autant trouver ça super cool ») ou le jeunisme transcendant (du genre « t’aime pas te faire fliquer, t’es trop un vieux. Nous les jeunes cools on adore se faire fliquer à tout moment ») de cet article qui me dérange le plus. Est-ce vraiment agréable de ne plus pouvoir aller acheter son pain sans son tom-tom adoré ? A-t-on vraiment envie de tout savoir en temps réel des faits et gestes de sa femme/son enfant/sa copine/son chien/ses employés de bureaux/etc. ? N’y a t ‘il donc plus de relations humaines qui puisse se faire sans satellite interposé ?
Restons donc dans cette logique : On ne va plus pouvoir échapper à la guerre atomique/au cancer généralisé/à une société sécuritaire/au repas de dimanche chez grand-mère (rayer la mention inutile, rajoutez en à souhait) : on va donc devoir joyeusement lui trouver une utilité sociale. Bel état d’esprit.
Cet article manque sérieusement de réflexion de fond. Il ne balance malheureusement que des idées reçues ultra-conformistes et malheureusement très mal argumentées. Je trouve ça sensiblement irritant.
Sinon, à part ça, j’aime plutôt bien ce que vous faites.
Bien à vous.
moi ce qui me fais peur là-dedans, c’est pas tant notre geolocalisation, ou je ne sais quoi, c’est surtout que ce soit Google qui s’empare peu à peu de notre vie : vous imaginez Internet sans Google ? vous imaginez vos voyages sans Google ? vous imaginez votre vie sans Google ?
Envoyé Spécial viens tout juste de montrer un reportage où la femme d’un des co-fondateurs de Google était co-fondatrice d’une société sur le génome humain et sa compréhension…. je vous laisse réflechir sur ça.
BonBonBon,
Voici que j’annonce les mots qui me sauveront:
Je m’excuse pour la qualité lamentable de cet article. Par ailleurs, je m’engage à ne plus polluer BienBienBien.net avec des articles qui procèdent d’une réflexion maladroite et mal informée.
Avec mes remerciements et meilleurs messages.
Tu « assumes cet échec en te retirant définitivement de la vie bienbienbienique » ?
Le plus lamentable dans tout cette article moisi, c’est quand même la redirection sur un site complétement pourrave, sous prétexte que son homologue ricain is born in 96′.
Ha, au moins, cette note a permis de géolocaliser un vrai bon troll, hein Mathieu avec un seul t.
Je ne m’excuse en rien, je suis au contraire ravi que cet article provoque des réactions et des avis tranchés. Il en a fait de même au sein de BBB avant sa publication, mais comme on n’est pas là pour toujours être d’accord entre nous (et se dire qu’on est géniaux même si c’est vrai), ou avec nos lecteurs (et vous dire que vous êtes géniaux même si c’est vrai), il n’y avait aucune raison pour s’auto-censurer.
J’assume mon avis. Mais vous le déformez. Je ne dis pas que la géolocalisation, c’est génial ou super cool, et que Google, c’est le nirvana (bon, ok le titre est une provoc, mais vous êtes habitués ici). Je dis simplement que le développement de cette technologie est inéluctable dans ses applications de type social. Et ce n’est pas faire du jeunisme que de dire qu’une génération est prête à se servir de ces applis. Vous remarquerez que je ne m’inclus pas dans le lot. Il n’y a que Glad qui pourrait le faire et même lui s’estime trop vieux.
Alors, selon moi, autant regarder dès à présent du côté des applis intéressantes (comme Aka Aki, car vous avez retenu Google et le GPS, mais c’est Aka Aki le point central de la note). Je ne pense pas que hurler contre Google change fondamentalement les choses (contrairement à Facebook au moins tant qu’ils perdent de l’argent). Mais que les consommateurs soient déjà bien informés et privilégient certains développements plus intelligents ou démocratiques selon d’où on se place, et Google y sera plus sensible.
Ensuite, vous avez le droit de ne pas être d’accord, de trouver la note mal argumentée et d’être d’accord quand même, de la trouver bien argumentée et de ne pas être d’accord… Et si vous préférez
Nous, on peut tirer profit de la géolocalisation, quand elle est choisie et assumée.
Mais qui en tire un réel profit ?
Parce que, bon, je choisis qui me voit, ou pas, et je peux me rendre compte si j’ai croisé quelqu’un que je connais (C’est ça, non, AkaAki ? C’est un truc pour rencontrer des gens, finalement ? Un Twitter IRL ? C’est pas un peu No-Life ?)
mais les donnée existent quand même. (Demandez aux policiers qui ont retrouvé le commando qui a assassiné le Préfet Érignac…)
Et un jour, ces données, quelqu’un y aura accès.
Alors, dire que c’est inéluctable, c’est quand même un peu rentrer la tête et baisser les bras et jeter l’éponge.
…
et si vous préférez fonctionner sans les satellites, ça me va aussi.
merci de vos réactions en tout cas, même les vachardes.
Merde, je suis jeune et je n’ai pas de portable ( téléphone ), je vais devoir attendre la puce intégrée pour pouvoir etre géolocalisé, quelle misèèèèèèèèère :’(
Le truc marrant, c’est qu’une majorité de personnes sont géolocalisables toute la journée sans aucun accessoire électronique, des gens qui, comme vous et moi, du lundi au vendredi, ont leur routine au point que si on demande à leur copain ou copine où ils sont, ils peuvent te répondre du tac au tac genre : ah, là, elle est à sa réunion au breau, ou bien : ah, là, c’est l’heure où il sort manger avec les copains… Et ça ça fait pas peur…
Oui, les objets nous possèdent bien plus que l’on ne le croit…
Salut tout le monde !
C’est vrai qu’on parle de géocalisation, paranoia, etc etc… mais tout ceci, comme le souligne la plupart des personnes, a plusieurs dégré… sur un tomtom par exemple, si on pire on vous localise rien ne dit que c’est vous qui l’utilisezet puis on ne l’utilise pas dans la vie de tous les jours constamment… ce qui me fait le plus peur, c’est que pour l’instant il n’y a pas trop d’info sur la sécurité de ces réseaux géolocalisateurs ! Je m’explique… sur Facebook il arrive parfois que des petits malins prennent le nom d’un ami et puissent se faire passer pour eux… enfin sans trop trop de conséquence ! Imaginez par exemple, que quelqu’un s’inscrit sur un ordi en utilisant votre numéro de tel… là c’est une autre histoire… surtout si c’est quelqu’un de malvayant… en ce connectant depuis chez lui, il aura toutes les infos sur votre localisation, pourra faire ce qu’il veut, voir même provoquer les personnes à proximité… je vous laisse imaginer l’étendu de ce qu’il pourra faire ! Le téléphone portable ce n’est pas un TomTom que l’on utilise une fois de temps en temps ou un réseau accéssible par ordi… c’est presque notre personne… NOUS… le réél car il est constamment sur nous ! Imaginez…
Seule solution, être obligé de s’inscrire dans ces réseux et si ça se multiplie, ça risque d’être compliqué car il suffirai qu’on en oublie un seul et ça suffit pour être pisté à son insu)
(peut-être qu’il y a une sécurité pour ce genre de chose… si c’est le cas, enlevez moi cette vision d’horreur)