Commentaires sur : Incendie à Pékin : Internet va plus vite que l’AFP

Par : Pensées sauvages » Twitterisation

Pensées sauvages » Twitterisation — Mon, 18 May 2009 13:35:02 +0000

[...] on relate quelques cas extraordinaires où l’information est allée plus vite sur Twitter que dans les media [...]

Par : The Web Report

The Web Report — Sat, 07 Mar 2009 22:03:00 +0000

[...] l’incendie d’une des tours du complexe CCTV à Pékin. [...]

Par : Emilie

Emilie — Tue, 10 Feb 2009 10:46:33 +0000

sur Arch Daily
http://www.archdaily.com/13801/mandarin-hotel-in-beijing-by-oma-on-fire/

Par : chryde

chryde — Mon, 09 Feb 2009 20:19:06 +0000

Et bien, tu vois, tu vas me trouver avocat du diable, mais je te comprends. J’ai lu ce week-end l’itw d’un philosophe qui, dans Le Monde, disait que le problème actuel de la presse, c’était l’offre, qu’on attend du fond, qu’on ne l’a pas parce qu’ils cherchent pour la plupart, trop vite, à courir après le web. Et j’étais entièrement d’accord. C’est bien beau ce que tu dis, mais en même temps, ces sites d’infos qui cherchent tous à être le premier, qui au final s’abreuvent aux mêmes sources, qui renoncent de plus en plus à hiérarchiser l’info, ils veulent la modernité sans renoncer à leurs habitus (pam, du Bourdieu pour faire bien). Ce billet, c’est un coup de pied d’une totale mauvaise foi. Et puis y’avait une info intéressante (dans l’événement et son traitement) à donner.

Par : sdgfyusdgfu

sdgfyusdgfu — Mon, 09 Feb 2009 20:09:17 +0000

Non mais justement c’est très à la mode en ce moment de taper sur les médias dits « traditionnels » ou « classiques », c’est devenu un lieu commun de dire que le modèle de la presse est dépassé et qu’elle s’effondre. Mais concrètement on apporte peu de réponse, et on laisse un peu les journalistes se démmerder: dans le fond, on espère quoi? internet est quasi-impossible à surveiller en continu, les blogs vont à toute allure. et quand bien même une news importante serait trouvée par un journaliste, l’absence de source met à chaque fois le journal et sa crédibilité en jeu.
En plus, pour peu que les journaux en ait parlé, là non seulement ça n’aurait pas fait de bruit, mais on pourrait encore reprocher aux journaux de ne pas se focaliser sur l’essentiel et de ne pas amener de « valeur ajoutée » au lecteur (mot très à la mode en ce moment parmi les critiques incondiionnels du journal à l’ancienne).

En bref, je suis tout à fait d’accord pour dire que la presse a du chemin à faire, que le web offre beaucoup d’opportunités, que les journaux se savent pas encore les exploiter, mais je toruve ça quand même un peu mesquin de s’attacher à un évènement en particulier comme ça (et qui n’a par ailleurs qu’un intérêt limité) pour le plaisir.

enfin bon j’arrête de faire le vieux con.

Par : Christophe D.

Christophe D. — Mon, 09 Feb 2009 19:20:34 +0000

En même temps, si un grand bâtiment en travaux avait été détruit par les flammes à Paris, il n’est pas sûr que cela ait fait l’objet d’un flot de dépêches, d’articles ou de reportages dans le monde entier. Ça a l’air spectaculaire mais ce n’est finalement pas si important à l’échelle du monde… et puis c’est loin

Par : fky

fky — Mon, 09 Feb 2009 18:27:38 +0000

19h – France Info. Rien.

Par : Nico

Nico — Mon, 09 Feb 2009 17:21:39 +0000

Dépêche spéciale sur LeMonde à l’instant !!!!

« Mondiaux de ski : médaille d’argent pour Julien Lizeroux en super-combiné
Le skieur français Julien Lizeroux a obtenu la médaille d’argent de l’épreuve du super-combiné des Mondiaux de ski à Val-d’Isère, lundi. Le Norvégien Aksel Lund Svindal prend la première place, le Croate Natko Zrncic-Dim est troisième. »

Ah non ce n’était que ça … c’est vrai qu’un français qui a une médaille, c’est plus rare qu’un immeuble qui flambe :;)

Par : Baleine des sables

Baleine des sables — Mon, 09 Feb 2009 17:02:53 +0000

Je ne comprend pas pourquoi tu t’emballes sdgfyusdgfu, Chryde soulève seulement le fait qu’au lieu de considérer Internet comme un média rival, les journaleux pourraient s’en servir intelligemment pour transmettre des news plus rapidement.
Imo, la vraie raison qui fait que les gars de l’afp ont pas envoyé l’info, c’est qu’ils étaient surement déjà couchés à l’heure du drame !

Le côté Cloverfield ressort bien sinon, c’est cool.

Et puis s’il avait envie de taper sur les médias classiques, il a le droit ! Ca fait du bien parfois

Par : sdgfyusdgfu

sdgfyusdgfu — Mon, 09 Feb 2009 16:58:15 +0000

Je suis assez d’accord sur le côté extrêmement agaçant des rubriques « buzz » « médias » « web 2.0″ et autres « sur internet » qu’on trouve partout. A choisir, je préfère encore du média traditionnel qui fait dans le traditionnel, là on dirait les parents qui appelent leurs gamins « les djeun’s » parce que ça fait « djeun’s », justement.