140 signes… même siliconnés ça rentre ?
Par chryde
Kanye West, Lance Armstrong, Michel Barnier, ont un twitter, alors pourquoi pas les stars du porno ? Coed magazine vient de lister 10 stars du porn qui twittent, et soudainement c’est un magnifique univers qui s’ouvre à nous, avec des profils vraiment très intéressants : Jenna Haze, une pro, une acharnée du travail, perfectionniste à mort, pas du genre à laisser ‘les s*** pleines de crème’ sortir sans avoir approuvé la scène. Joanna Angel qui est très fière de son copain, Riley Steele qui a fait trois posts, le premier étant le meilleur. Stoya qui veut une fille sur son visage…
Mais rien ne vaut celui de Jesse Jane. A elle seule, cette grande blonde montre que Twitter ce n’est pas juste 140 signes. C’est aussi un contexte. Car quand Michel Garnier nous annonce qu’il va remettre à Lyon la coupe du monde de la patisserie, on imagine que c’est exactement ce qu’il va faire. Mais quand Jesse Jane nous explique qu’elle va mettre un gâteau au four, tout de suite, on a du mal à s’en empêcher, il faut qu’on extrapole. Et on ne vous parle pas de sa balade entre copines qui se termine par une grosse crème glacée… Ce ne sont que des mots, mais ils sont étrangement plus troublants que le lancement d’un panel au web3.
Trois articles sur Twitter en moins de deux semaines sur BBB.
Trop, c’est trop, je veux une réponse étoffée à cette question:
Mais à quoi ça sert ?
J’ai saisi le principe mécanique de ce machin de twit. Poster des p’tites phrases à longueurs de journée sur à peu près tout ce qui nous passe par la tête (ou pas, du gâteau à la crème à un amérissage sur l’Hudson).
Mais à quoi ça sert ? J’veux dire… y’en a un ou deux pour m’expliquer l’utilité de ce système visiblement super fashion ?
De la même manière, mais à quoi sert Facebook ? C’est juste un truc fashion où on s’inscrit parce que nos potes fashion s’y sont inscrits…
Enfin, voilà, c’est un peu ce qu’on pouvait entendre il y a un an et demi au sujet de Facebook. Maintenant, avec l’usage, avec l’habitude, plus grand monde ne conteste l’utilité de l’outil (même si beaucoup critiquent les abus en terme de vie privée).
Twitter, c’est pareil. Effectivement, tant qu’il n’y avait personne en France dessus, ça n’avait aucun intérêt. Depuis quelques semaines, Twitter a explosé en France: la communauté a certainement doublé , même si on a aucun chiffre.
Et donc il commence à y avoir de l’intérêt. Quelques Twitter deviennent vraiment intéressant à suivre. D’autres gens commencent du coup à comprendre comment on fait un bon Twitter (il y a des règles à assimiler…). Et mécaniquement, l’intérêt global augmente.
Quel est exactement l’intérêt? Il y en a plusieurs :
- faire de la veille d’information sur des domaines particuliers
- se distraire avec des liens marrants
- communiquer très rapidement avec des amis
- vivre en temps réel des grands événements (type crash de l’hudson river)
- s’occuper quand on s’ennuie
“plus grand monde ne conteste l’utilité de l’outil”
Coucou !
Techniquement, ça apporte quoi de plus qu’un flux RSS?
vous avez oublié le twitter de l’ami sasha grey http://twitter.com/sashagrey
je sais pas qui pourrait faire ca en France, virginie caprice c’est une demi-actrice x, le seul intérêt serait une katsuni ou une Lauren ou alors manaudou
n’oubliez pas http://twitter.com/sashagrey
c’est quoi b/b et b/g et autres?
Est-ce possible que ce soit déjà le POST DE L’ANNÉE ?
Putain, on n’est même pas en février, merde.