j’espère que c’est avant, pas après…

Ah ba je suis content de ne pas être le seul dans ce cas.
Les lecteurs de BBB deviennent trop cultivés et leurs commentaires sont de plus en plus cryptiques !
Heureusement, j’ai pu faire appel au nouveau Dieu en puissance, Google, et elle m’a apporté des réponses ! (si si)
Le Dernier Tango est un film « franco-italien » et « une tablette de beurre y devint célèbre… »

Ba la réponse est toute pourrie et je comprends toujours rien, mais je peux faire semblant maintenant. ^^
Une victoire de plus pour canard !

« J’aurais espéré que ce soit mieux qu’avant »

Plutôt que jamais content, je dirais que David est critique, parce plein d’espoir d’un monde un peu moins prosaïque (you may say he’s a dreamer, but he’s not the only one). Il lance des réflexions, et on rentre dedans à fond.

Tu as le droit de ne pas aimer ça, et de préférer le consensus imposé. David est un journaliste et il continuera d’être qui il est.

J’ai bon?

Je vois pas vraiment où tu peux penser que le message soit “J’aurais espéré que ce soit mieux qu’avant”… Je cite, « C’est moche, je préférais quand on ne savait pas trop à quoi ça servait. » Bon, c’est clair non ?

Et tu parles d’esprit critique, mais je ne vois pas en quoi une critique négative ait grand intérêt. Oui, je préfére les critiques, non pas positives dans le sens « C’est génial youpi tralala », mais positives dans le sens « Okay c’est pas top mais si on faisait ça peut-être que… »
Je vois pas trop où est l’espoir dans ce post, par exemple (pour ne pas parler d’autres).

Mais il est tard et la fumée de pop corn cramé qui me brûle actuellement les yeux affecte peut-être aussi mon cerveau n_n

Ah, et, « Tu as le droit [...] de préférer le consensus imposé », je crois que tu n’as pas vraiment compris ce que je voulais dire. Ce qui n’est pas méga super grave mais ça m’embête un peu de lire ça =/

Anyway, bonne nuit.

Dora,

tout ce que tu dis appelle une réponse en plusieurs points.

- Non, je ne suis pas assez égocentrique pour adorer quand un post dérive sur ma personne au lieu du sujet même, à savoir « vers quoi tend Facebook? ».

- Oui, je conclus sur un avis personnel qui n’engage que moi, mais le constat que je fais sur la mutation de Facebook est bien réel, me semble-t-il. Il est logique. Ce n’est pas tant que « c’était mieux avant », c’est qu’il y a une part d’inéluctable dans cette évolution que j’ai déjà connu avec d’autres outils du web. Mon propos, avec les excès qu’il contient dans le but aussi de provoquer des réactions, est donc de souligner que nous en sommes arrivés à ce virage : donner à tout prix une utilité sociale à quelque chose qui n’en avait pas. Ceci dit, je peux me tromper et/ou tu peux toujours ne pas être d’accord avec moi. Ensuite, je ne suis pas devin pour dire où va aller facebook. Si toi, tu le sais, je t’écoute.
- j’aurais du mal à faire du jeunisme vu mon grand âge par rapport aux autres membres de BBB, plutôt l’impression de faire du gâtisme à la Muppet Show, parce que oui, c’est vrai, j’ai tendance à râler, à ne jamais être totalement satisfait de ce qui m’entoure, à chercher la petite bête. Je crois même que c’est un peu ma fonction à BBB de faire le bougon. Je crois même aussi que je force un peu le trait exprès à dessin aussi. En même temps, vu la périodicité peu régulière de mes notes, je n’ai pas l’impression de polluer et de gâcher l’ambiance. L’autre fois, j’ai joué l’ironie sur une étude qui disait qu »internet rendait les gens mâtures. J’aurais fait pareil si elle avait dit que cela les rendait cons. Parce tout blanc, ou tout noir, ca n’existe pas.
- y-a-t-il un contradiction entre « un site enthousiaste et ouvert » et des notes critiques ? faut-il être toujours enthousiasme ? C’est ce qu’on nous demande aujourd’hui de plus en plus dans le monde du travail : il faut être « user friendly » même quand ça va mal. On nous enlève peu à peu de notre capacité d’indignation au motif que critiquer est contre-productif. Je pense le contraire. Profondément.
- du coup, je suis emmerdé, je voulais dire un truc gentil sur une initiative d’une maison de disque, une vraie, une intelligente. Pour une fois, moi, dire du bien de l’industrie du disque sur BBB. Une révolution. Mais du coup, je vais plus oser pour préserver mon statut de râleur professionnel…
- et là, où je te trouve injuste, c’est d’oublier que j’ai personnellement encensé ici-même Katy Perry pour son blog. Si ça, ce n’est pas être enthousiaste et ouvert.
bien à toi
david

Bonbonbon j’avais la super motive pour répondre à tout ça ce matin et puis bien sûr je n’ai pas eu le temps, et là maintenant euh…
Peut-être demain, en tout cas je tenais à faire une précision quant à mon premier commentaire, même si le fond est là, à n’en pas douter, la forme n’est pas la bonne, certains mots sont trop forts et j’espère ne pas avoir été offensante.

Oui, mais dans cette optique tu peux mettre tout le monde dans le même panier. Et finalement c’est la même chose dès qu’un groupe se met à passer sur mtv et qu’il sort de l »underground » et que forcément, à ce moment, il est perverti. Ou que quand on dit que Indiana Jones 4 il est pourri, c’est forcément parce qu’on ressasse le « c’était mieux avant », bref que dès qu’on dit que quelque chose s’est dégradé, c’est pas qu’on donne un point de vue que l’on peut argumenter non, non, non, c’est juste qu’on est victime du syndrôme vieux con qui veut que de mon temps c’était toujours mieux que maintenant.

Ben c’est plus subtile que ça en fait.

Y’a des choses qui se dégradent vraiment. Et souvent la démocratisation de quelque chose (facebook, un groupe de rock, le sudoku) nuit à ce quelque chose, peut-être une question de dénominateur commun, d’intelligence d’une foule, je sais pas. En voulant plaire à tout le monde on devient forcément plus fade, parce que quelque chose avec du caractère se fera des ennemis, c’est aussi simple que ça.

C’est un peu comme le camembert (qui soit dit en passant était bien meilleur avant)

Après, y’en a qui restent intègres, qui arrivent à murîr sans se pervertir, mais c’est rare, un NoFX ou un Radiohead sont de bons exemples musicaux.

‘fin bref, je m’égards totalement…

Quoiqu’il en soit, les rencontres de gens dont le premier contact a été virtuel, moi j’ai du mal, garder contact via le net avec quelqu’un, oui, et facebook a de ce niveau un coté pratique pour ne pas perdre la trace de gens qu’on appelle pas tout les jours non plus, envoyer un message c’est finalement plus facile que passer un coup de fil, surtout après 8mois de silence.

Oui, les premiers contact purement internetifique, j’y crois pas du tout, je préfère les rencontres à l’ancienne avec un peu de hasard, et pas de champ de recherche…

mais je dois être un vieux con.