Commentaires sur : Les 5 conneries que des chercheurs ont trouvées

Par : Suz

Suz — Tue, 02 Dec 2008 20:20:58 +0000

Alors là je m’offusque.
Donc le jeune, c’est le skyblogueur kikoolol, et internet ne le fera que régresser en orthographe et en relation sociales parce qu’il va écrire en langage sms sur msn et qu’il ne communiquera qu’avec sa communauté de groupies de Tokyo Hotel sur son skyblog? Ou qu’il trollera, ou autre.
Mais, non ‘_’
Tout de même, ces parasites de la toile, même chez les jeunes, ne représentent qu’une infime fraction des utilisateurs de la toile. Et oui il y en a que internet fait murir.
Parce que j’ai été cette jeune sur internet, et que après coup quand je vois l’influence que ça eu sur moi, je vois la démonstration directe de ces 5 points.
Internet ouvre l’esprit, je le pense.

Par : Louis

Louis — Tue, 02 Dec 2008 13:15:32 +0000

Le jeune est vachement plus rentable à long terme que le vieux.
Donc dans notre société le jeune est intéressant.

(J’adooooooore les enthymèmes, pas vous?)

Par : JaunMakenro

JaunMakenro — Tue, 02 Dec 2008 08:37:32 +0000

- Le jeune et l’alcool (qui fourni 70% des sujet d’envoyés spécial)
- Le jeune et la drogue
- Le jeune et la loi
- Le jeune et sa musique de jeune
- Le jeune et les vieux

Pitet si les chercheur avais 18ans il fairais des études sociologique et des reportages sur les vieux ? (Je vous laisse chercher des thémes, moi j’ai la flemme)

Par : I'm a child

I'm a child — Tue, 02 Dec 2008 07:05:18 +0000

Je retiendrais une chose de cette étude, avant même de l’avoir lue. Le « Jeune » est une espèce qui fait couler l’encre à flôt.
Le Jeune et Internet (é vou)
Le Jeune et sa crise d’ado
Le Jeune et ses parents
Le Jeune et ses copains
Le jeune, ses profs et son avenir
Le jeune dans la société
Le jeune et l’autorité
(…)

Ô toi, jeune, qui rend chèvre les sociologues, les psy et les maisons d’édition ! Continue à être toi, ils continuront à penser qu’il y a forcément une raison derrière tout ça.

Par : david carzon

david carzon — Mon, 01 Dec 2008 20:50:11 +0000

tu parles à qui Dexter ? A moi ? parce que moi je suis autant pas payé à faire des articles sur BBB qu’à répondre aux commentaires. C’est dire si j’ai le sens des affaires…
Alors j’ai le droit d’être d’une totale mauvaise foi, jusqu’à dire que je ne suis pas d’accord avec ce que j’écris. Oui, je suis schizophrène et alors?

PS : j’aime pas trop les smileys, mais c’est pratique pour dire que je m’énerve juste pour la forme.

Par : Louis

Louis — Mon, 01 Dec 2008 20:06:57 +0000

Alors on est d’accord!

Un ptit bisou?

Par : Dexter

Dexter — Mon, 01 Dec 2008 20:01:19 +0000

Dites moi les jeunes, vous cracheriez pas un peu dans la soupe là quand même ? Si c’est pas un comble ça : a-t-on déjà entendu un journaliste tenant un minimum à son chèque de fin de mois dire que le journal publiant ses articles est une merde ?
héhé ouais c’est ça l’avantage, je suis pas payé à faire des commentaires, alors MOI j’ai le droit de dire que je suis d’accord avec cet article, mais pas vous…

Par : Merew

Merew — Mon, 01 Dec 2008 18:09:06 +0000

Comme très souvent ici : article sympa et commentaires rigolos. BBBonne continuation !

Par : david carzon

david carzon — Mon, 01 Dec 2008 13:22:22 +0000

Louis, je suis entièrement d’accord avec toi, mais ça ne fait pas retirer une ligne de ce que j’ai écrit.
Ce qui m’intéressait de travailler, avec mauvaise foi mais je l’assume, c’est cette vision un peu naïve qui en découle. Un peu à la manière du discours de Besson. Entre Dieu et Diable, nous n’avons guère le choix en ce moment. Et pourtant…

Par : Louis

Louis — Mon, 01 Dec 2008 13:18:43 +0000

L’éternel débat sur la recherche, encore plus quand il s’agit de sciences humaines…

La seule chose que je sais, et je n’irai pas éplucher le rapport pour essayer d’en savoir plus, c’est que 28 personnes sans doute vachement plus diplomées que moi on passé un bon paquet d’heure à étudier l’effet du contenu du net sur la maturité des jeunes geeks. C’est déjà pas évident comme sujet. (d’ailleurs, à la réflexion, on ne sait même pas si c’est comparé à des jeunes qui n’ont pas le net).

Ensuite, j’ai effectivement dit qu’on n’apprenait pas grand chose de ces 5 conclusions tant elles étaient vagues. Ce qui est intéressant par contre, c’est que pour une fois, elles sont appuyées par un travail (scientifique), et non (seulement) par quelques préjugés.

Quoi qu’il en soit, il en ressort un paquet de données, à traiter avec la circonspection qui sied, que chaque autre chercheur devrait pouvoir vérifier et réutiliser, et c’est déjà pas mal.