Même pas la peine de jouer les blasés

Faites votre malin avec The Dark Knight

Par chryde

Vous irez fort probablement voir The Dark Knight. Parce que cela fait quelques semaines déjà que le film reçoit les louanges par pelletées, venant des spectateurs, des blogs comme des critiques. Parce que c’est un film pour vous, parce que c’est un bon film, et effectivement un film qui fait du bien dans un genre – le film de super héros- qui commençait à sérieusement s’essoufler, lorgnant de plus en plus souvent vers au mieux le prévisible, au pire le ridicule.

Oui, Heath Ledger est formidable. Parce qu’il joue bien, extrêmement bien, mais aussi et surtout parce que le scénario lui offre un terreau impeccable : son personnage est admirablement travaillé, il porte avec lui la noirceur du film, une espèce du traîté du chaos et son nihilisme passe outre tous les clichés. Même les scènes ultraprévisibles sont un délice ne serait-ce que par la façon dont le Joker les vit, les approche. Il ne respecte rien, en particulier pas les codes de ce cinéma d’action et c’est en cela délicieux (la scène depuis le parking l’hôpital, par exemple).

Oui, c’est un film noir, très noir, qui en envoie plein la tête, dont on sort sonné et impressionné. C’est un film qui a la sagesse de ne pas se terminer sur la promesse d’une suite (ça fait du bien !), bref, vous ne perdrez pas votre temps.

En même temps, ce qu’on vous dit là (pas trop non plus pour ne pas spoiler), cela a déjà été dit. Alors autant trouver d’autres choses à raconter dessus. On a fouillé un peu. Grâce à BBB, épatez vos amis à la sortie de Batman.

- Expliquez leur que l’air de rien, The Dark Knight sert en loucedé les intérêts de Nokia, en faisant un lourdeau placement de produit. Le téléphone qui sert dans une scène du début et revient ensuite à plusieurs reprises a intrigué pas mal de monde. Nokia jure qu’il n’existe pas, certains ont du mal à croire la marque.

- Racontez leur par exemple qu’un éditorialiste du Wall Street Journal a décidé que le film était un manifeste pro-Bush. Débutant par l’idée absurde que le symbole du héros ressemble à un W (George W.), il continue :

Comme W., Batman est raillé et méprisé parce qu’il fait face aux terroristes en utilisant le seul langage qu’ils puissent comprendre. Comme W., Batman doit quelquefois réduire le champ des droits civiques pour faire face à une urgence, certains qu’il les quand cette urgence sera passée. Et comme W., Batman comprend qu’il n’y a pas à choisir entre une société libre, dans laquelle les gens peuvent faire de mauvais choix, et une secte criminelle vouée à la destruction. La première doit être chérie même dans ses moments d’errance, la seconde doit être traquée jusqu’en enfer. The Dark Knight est donc un fim conservateur sur la guerre à la terreur (…), et il ramasse une fortune en décrivant les valeurs et les impératifs que l’administration Bush peine à articuler. (…) Pourquoi les conservateurs d’Holywood doivent-ils mettre un masque afin de pouvoir dire ce qu’ils savent être la vérité ?

- Bien évidemment, d’autres pensent exactement le contraire en s’appuyant sur le personnage de Harvey Dent, comme Bygone Bureau, qui commence par railler la chronique du WSJ :

[Il] oublie que le président, comme Batman, utilise la peur comme moyen de supprimer “le mal” et que les deux mettent illégalement la population sur écoute.

Puis, il place tout sur l’espoir, important, que représentent Harvey Dent comme Obama :

Même si Obama n’est pas fait d’une étoffe différente, même s’il n’est pas l’anti-politicien que l’on nous avait promis, il a au moins le mérite de nous donner de l’espoir. Soit l’opposé de la peur.

- Pour se détendre un peu, on peut lâcher la politique et se pencher sur la musique. Le Guardian s’est amusé à imaginer ce que Batman dirait de quelques tubes du moment. C’est léger et assez drôle.

- Hollywood Reporter pose une question intéressante : les geeks auraient-ils pris le pouvoir à Hollywood, faisant la pluie et le beau temps dans l’industrie cinématographique ? Michael Bay, qui réalise un remake de Vendredi 13, raconte qu’il était terrifié à l’idée de montrer le film à un congrès de fans de comics (en même temps, où qu’il le montre, vu les merdes qu’il fait).

- On peut rire aussi avec cet article du National Post qui explique sans rire que c’est bien gentil, Bruce Wayne a beau être super riche, il ne peut pas avoir à chaque fois qu’il le demande, un travail bien fait, exécuté sans rechigner. Conclusion ? C’est aussi un putain de ‘leader’ :

Un cynique vous dirait que Bruce Wayne est milliardaire, qu’il peut donc payer les gens pour qu’ils fassent ce qui lui chante. Mais comme toute personne qui a jamais embauché quelqu’un le sait, le seul fait de donner plus d’argent ne garantit en rien un meilleur travail.

- Et pour finir, rions un peu :