Comments on: De la musique gratuite payante pour tuer apple.

By: musique gratuite

musique gratuite — Wed, 02 Dec 2009 12:06:47 +0000

C’est pas 99% mais 99.9% !-) C’est comme l’achat de DVD, je sais pas ou sont les originaux en Chine!
Sinon, je conseille aussi Mzkna.Com, pour ceux qui se demerdent en chinois, c’est une vraie mine d’infos et le menu karaoke est tres sympa pour s’exercer a chanter vos tubes chinois preferes avant d’aller faire le beau devant les poulettes..

By: syr

syr — Wed, 17 Oct 2007 05:57:44 +0000

et pourquoi pas acheter un iPod (c’est quand même plus style qu’un Zune) et pirater la musique de ces majors de merde?

enfin je dis ça je dis rien

By: Link-o-Rama #6 -- B is for Blog (By Bureau347)

Link-o-Rama #6 -- B is for Blog (By Bureau347) — Tue, 16 Oct 2007 12:49:00 +0000

[...] la musique gratuite payante pour tuer [...]

By: heow

heow — Tue, 16 Oct 2007 12:30:42 +0000

Toutes les boites de la terre cherchent plus ou moins le monopole. N’importe quel business est moins casse-couilles quand tu n’as pas de concurrence (ça n’empêche pas de te prendre des critiques à tout va, mais au moins c’est plus simple pour faire rentrer des fonds).
Quoi de plus normal pour des boites d’affronter un quasi-monopole, pour elle-même tenter de devenir ce monopole, et rebellote on recommence à zéro. “En général”, ces situations de fight permanent, la concurrence, sont bonnequis pour le consommateur au final. Je dis bien “en général”.

Reste que tapper sur les majors qui veulent offrir une solution différente itunes, je trouve ça facile. Tout ce qui provient des majors, c’est du caca, c’est bien connu.

By: Xavier

Xavier — Mon, 15 Oct 2007 19:23:55 +0000

Le problème dans tout ça, c’est qu’il ne s’agit pas pour eux de faire concurrence (le principal bénéficiaire étant le consommateur), il s’agit de briser Apple pour avoir leur monopole…… ce qui n’est pas bénéfique pour le consommateur.

Ainsi, ils ne proposent pas un modèle économique moins cher qu’Apple et aussi simple, mais un truc plus compliqué et pas forcèment moins cher.

By: heow

heow — Mon, 15 Oct 2007 16:29:03 +0000

J’ai lu l’article, et je vois pas marqué que le catalogue serait uniquement Universal.

“BusinessWeek has learned that Morris has already enlisted Sony BMG Music Entertainment as a potential partner and is talking to Warner Music Group. Together the three would control about 75% of the music sold in the U.S. Besides competing head-on with Apple Inc.’s”

By: chryde

chryde — Mon, 15 Oct 2007 16:12:36 +0000

Illimité de chez Universal ! Après il faudra payer celui des autres ?

By: heow

heow — Mon, 15 Oct 2007 15:58:47 +0000

C’est vrai que faire payer 5$ par mois pour un service de musique illimitée, c’est totalement abusé.

Ou pas.